Справа №694/2386/21
провадження № 1-кс/694/1130/21
17.12.2021 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42020251230000090 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України,-
встановив:
17.12.2021 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020251230000090 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 19.06.2022.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні Звенигородського районного відділу поліції ГУНП у Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 42020251230000090 від 19.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
В ході перевірки матеріалів, зареєстрованих до ЄО Шполянського ВП № 2130 від 04.06.2020 за зверненням ОСОБА_5 встановлено, що в ніч на 03.06.2020 невідома особа шляхом проникнення до домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку майна.
За даним фактом 19.06.2020 внесено відомості до ЄРДР №№ 42020251230000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено домоволодіння, подвір'я якого заросло чагарниками. При обстеженні вхідних дверей до будинку встановлено, що на дверях пошкоджений замок та відсутні дві шибки. За будинком виявлено приміщення літньої кухні біля якого під стіною наявні металеві каструлі. При огляді приміщення літньої кухні біля печі виявлено місце в якому наявні різні металеві речі, а саме: сокира, пилка, молоток, металеві прути.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній пояснив, що проживає в АДРЕСА_2 на присадибній ділянці розташований житловий будинок з надвірними спорудами батьків. Після смерті батьків в даному будинку ніхто не проживав. За даним будинком наглядають сусіди, та брат. 03.06.2020 близько 17:00 год. дізнався про проникнення в будинок батьків шляхом вибиття вхідних дверей що були закриті на внутрішній замок.04.06.2020 прибув до даного будинку та оглянув його та виявив, що були викрадені речі, а саме: дерев'яна лава, алюмінієві нові каструлі на 10 та 15 літрів, новий тазик, велику балію, нову віконну раму. З приміщення літньої кухні викрадено пральну машинку, ножовку по дереву, ящик з цвяхами, лопати дерев'яні для печі, металеві форми для хлібу, кочергу, казани кількість не може вказати.
Провівши опитування сусідів, встановити інформацію щоб мала оперативний інтерес для досудового розслідування не представилося можливості. Камер відеоспостереження поблизу місця вчинення крадіжки не виявлено.
Оперативним працівникам було надано доручення на відпрацювання пунктів здачі бувших у використанні речей, пунктів прийому металобрухту, але встановити місце знаходження викрадених речей не представилося можливості, на даний час тривають слідчі дії по встановленню місця знаходження викрадених речей.
Разом з цим, у межах строку досудового розслідування слідчим не вдалося з об'єктивних причин провести ряд необхідних слідчих (розшукових) дій, у тому числі:- встановити особу злочинця;- встановити місце знаходження викраденого майна;- провести інші слідчі (розшукові) дії в тому числі необхідні експертизи, у яких виникне необхідність.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих дій, однак на даний час необхідно провести й інші слідчі (розшукові) дії, зазначені вище, за результатами проведення яких може виникнути необхідність у проведенні й інших слідчих дій, зокрема і призначення необхідних експертиз, допити свідків та ін., виникла необхідність у продовженні строку
досудового розслідування.
Оскільки на даний час у кримінальному провадженні № 42020251230000090 від 19.06.2020 жодній особі не повідомлено про підозру та є необхідність у проведенні ряду слідчих дій, що з об'єктивних причин не можливо виконати до закінчення строку досудового розслідування який закінчується 19.12.2021, тому виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суд і під час судового провадження є обов'язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до наступного висновку.
В провадженні СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування № 42020251230000090 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за якими злочин класифікується як тяжкий злочин.
Підозра по кримінальному провадженню № 42020251230000090 від 19.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України жодній особі не повідомлена.
Виходячи із приписів ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.ч.2, 4 ст.219 КПК України).
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до вимог ч. 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, зокрема, зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, щоклопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Інформація, яку орган досудового розслідування має отримати в результаті слідчих та процесуальних дій, надасть можливість встановити осіб причетних до вказаного злочину, правильно кваліфікувати їх діяння та закінчити досудове розслідування кримінального провадження.
Також встановлено, що потерпілому спричинено матеріальні збитки, і в разі відмови в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування будуть порушені законні права потерпілого, які суд зобов'язаний захистити.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020251230000090 на додаткові 6 місяців, що є достатнім часом для проведення та завершення необхідних слідчих дій. При цьому суд враховує, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42020251230000090 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020251230000090 від 19.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 19 червня 2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1