Справа № 693/931/21
3/693/486/21
Іменем України
30.11.2021 м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Головного управління ДПС у Черкаській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , українки, громадянки України, РНОКП НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ «ГРІНВУД ІНДАСТРІ», на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст.1631 КУпАП,
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021р. було визначено суддю для розгляду справи.
ОСОБА_1 , працюючи на посаді директором ТОВ «ГРІНВУД ІНДАСТРІ», допустила завищення суми від?ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд.21 Декларації) в сумі 84692, чим порушила вимоги абз. г) п.198.5 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з?явилася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №278/23-00-07-0521 від 29.09.2021р., витягом з акту документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ГРІНВУД ІНДАСТРІ» від 14.09.2021р. №6295/23-00-07-0505/42912685 головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , суддя вбачає визнання нею вини.
Обставин, що обтяжують її відповідальність, не установлено.
Санкцією ч.1 ст.1631 КУпАП передбачено, що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде, на думку судді, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
Відповідно до ст.401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, з останньої підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Виходячи з викладеного та керуючись ч.1 ст.1631, ст.ст.401, 283-284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Жашків/21081100 ; код за ЄДРПОУ: 37930566; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA798999980313020106000023627; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик