Ухвала від 01.12.2021 по справі 569/23046/21

Справа № 569/23046/21

1-кс/569/7969/21

УХВАЛА

01 грудня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1990 р.н., про те, що 10.05.2021 року, невідома особа, представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами в сумі 66 498 грн., чим завдала потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - до документів на яких міститься інформація про продаж товарно-матеріальних цінностей - 10.05.2021 року о 20 год. 00 хв. на суму 43 999 грн. та 11.05.2021 року о 17 год. 21 хв. на суму 22 499 грн. видача яких відбулася у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; до документів на яких міститься інформація про особу яка здійснювала оплату даних товарів та отримувала дані товарно-матеріальні цінності, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), які перебувають - в товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідно з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, тому дізнавач просить клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 до документів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- до документів в яких міститься інформація про здійснення продажу товарно-матеріальних цінностей - 10.05.2021 року о 20 год. 00 хв. на суму 43 999 грн. та 11.05.2021 року о 17 год. 21 хв. на суму 22 499 грн. видача яких відбулася у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 ;

- до документів в яких міститься інформація про особу/осіб, яка здійснювала оплату товарно-матеріальних цінностей та отримувала дані товарно-матеріальні цінності, всіх персональних данихособи, а також контактних даних, ІР-адрес замовника - з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії у точці видачі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (здійснити їх виїмку)

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
102086293
Наступний документ
102086295
Інформація про рішення:
№ рішення: 102086294
№ справи: 569/23046/21
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2021)
Дата надходження: 11.11.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ