Рішення від 22.12.2021 по справі 559/1626/18

Справа № 559/1626/18

Номер провадження 2/559/14/2021

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Турянської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265, 280 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Акціонерного товариства «Кредобанк» (місцезнаходження: вул. Сахарова, 78, м. Львів) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися у п'ятиденний термін з моменту його проголошення.

Суддя: Р.В. Ралець

Попередній документ
102086240
Наступний документ
102086242
Інформація про рішення:
№ рішення: 102086241
№ справи: 559/1626/18
Дата рішення: 22.12.2021
Дата публікації: 23.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2020)
Дата надходження: 08.09.2020
Розклад засідань:
16.01.2020 14:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
29.04.2020 13:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
02.10.2020 10:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
27.11.2020 14:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
10.03.2021 11:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
30.06.2021 14:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
28.09.2021 09:15 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
22.12.2021 09:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
РАЛЕЦЬ Р В
суддя-доповідач:
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
РАЛЕЦЬ Р В
відповідач:
Кісельов Сергій Миколайович
Мілецька Тетяна Миколаївна
позивач:
Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
АТ "КредоБанк"
представник позивача:
Явнич Іван Богданович