Зіньківський районний суд Полтавській області
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/1323/20
Номер провадження 1-кс/530/509/21
20.12.2021 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
ОСОБА_3 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження № 12020170170000333 від 13.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на мотоцикл марки «ZhejiangZS200GS», д.н.з. НОМЕР_1 , (номер рами НОМЕР_2 ), яким керував ОСОБА_3 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 та повернути вищезазначений мотоцикл ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що підстави для накладення арешту перестали існувати, а кримінальне провадження №12020170170000333 закрито.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
13.10.2020 року, близько 03 години 20 хвилин, гр. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та рухаючись по автодорозі від с. Бірки до с. Дейкалівка, Зіньківського району, Полтавської області на мотоциклі марки «ZhejiangZS200GS», д.н.з. НОМЕР_1 , з одним пасажиром, не впорався з керуванням та допустив з'їзд в кювет в результаті чого водій та пасажирка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНП «Зіньківська ЦРЛ».
Відомості по даному факту внесено 13.10.2020 року до ЄРДР за №12020170170000333 за ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.10.2020 року у вказаному кримінальному провадженні накладено арешт на мотоцикл марки «ZhejiangZS200GS», д.н.з. НОМЕР_1 , (номер рами НОМЕР_2 ), яким керував ОСОБА_3 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, без права користування, відчуження та розпорядження. Місцем зберігання транспортного засобу визначено майданчик тимчасового тримання транспортних засобів.
30.10.2020 року слідчим СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 кримінальне провадження 12020170170000333 від 13.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України було закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з наведеного, дана норма пов'язує право слідчого судді на скасування арешту майна, накладеного за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна, із можливістю надання особами, що не були присутніми в судовому засіданні і про права та законні інтереси яких вирішено питання судовим рішенням, доказів та матеріалів, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба, доведеності перед слідчим суддею їх переконливості.
Як вбачається з матеріалів поданих з клопотанням, постановою слідчого закрито кримінальне провадження № 12020170170000333 від 13.10.2020 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України
ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження не мав жодного процесуального статусу.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково зокрема, слідчим суддею під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В зв'язку з викладеним та враховуючи те, що кримінальне провадження закрито, а потреба в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт автомобіля відпала, вказані заявником вимоги про скасування арешту підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.10.2020 року на мотоцикл марки «ZhejiangZS200GS», д.н.з. НОМЕР_1 , (номер рами НОМЕР_2 ), яким керував ОСОБА_3 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу - у зв'язку з закриттям кримінального провадження № 12020170170000333 від 13.10.2020 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Повернути мотоцикл марки «ZhejiangZS200GS», д.н.з. НОМЕР_1 , (номер рами НОМЕР_2 ), яким керував ОСОБА_3 , та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 володільцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1