08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email
inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/235/21
381/512/21
21 грудня 2021 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12020110310000848 від 25.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, а також заявив клопотання про об'єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням яке вже перебуває в провадженні судді, для спільного розгляду, оскільки по вказаних кримінальних провадженнях обвинувачується одна і таж особа у вчиненні декількох злочинів.
Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та об'єднання його з іншим кримінальним провадженням.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку своїх захисників.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження відсутні.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Щодо об'єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження суд бере до уваги, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Враховуючи те, що у вказаних кримінальних провадженнях обвинувачується одна і та ж сама особа, з метою вжиття всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність об'єднання вказаних кримінальних проваджень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
Об'єднати кримінальне провадження № 12020110310000848 від 25.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (провадження № 1-кп/381/235/21 справа № 381/512/21) з кримінальним провадженням № 12021110310000012 від 05.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (провадження № 1-кп/381/262/21 справа № 381/882/21) в одне кримінальне провадження.
Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер № № 1-кп/381/235/21 справа № 381/512/21.
Призначити судовий розгляд у об'єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 382 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 28 грудня 2021 року о 10 год. 30 хвилин.
Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області, обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_7 ..
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1