Ухвала від 20.12.2021 по справі 381/3105/21

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1557/21

381/3105/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, що полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 до слідчого судді звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, що полягає у не розгляді клопотання посилаючись на те, що СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальних провадженнях №120201153100005551, №12012100330000052. 03 грудня 2021 року, через канцелярію Фастівського РУП ГУНП Київської області ОСОБА_3 подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень №120201153100005551, №12012100330000052.

Однак, станом на 13.12.2021 орган досудового розслідування жодної відповіді на дане клопотання не надав, що, на думку скаржника, свідчить про його бездіяльність та є порушенням вимог ст. 220 КПК України.

В судове засідання скаржник не з'явився, до канцелярії суду подав письмову заяву в якій вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.

Представник Фастівського РУП в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, матеріали кримінальних проваджень №120201153100005551, №12012100330000052 не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки ч. 3 ст. 306 КПК України чітко визначені терміни розгляду слідчим суддею таких скарг, розгляд скарги було здійснено в передбачений законом строк без представників Фастівського РУП, які належним чином були повідомлені про дату судового розгляду скарги.

Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч.1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

В ході судового розгляду скарги встановлено, що СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальних провадженнях №120201153100005551, №12012100330000052.

ОСОБА_3 є потерпілим в даному кримінальному провадженні.

03 грудня 2021 року, через канцелярію Фастівського РУП ГУНП Київської області ОСОБА_3 подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень №120201153100005551, №12012100330000052.

Дане клопотання зареєстроване у Фастівському РУП за №Н-1664 від 03.12.2021.

Станом на 13.12.2021 потерпілому ОСОБА_3 не повідомлено про результати розгляду поданого ним клопотання.

Суд, при розгляді скарги був позбавлений можливості оглянути матеріали кримінального провадження в судовому засіданні, оскільки останні надані не були.

Відповідно до ст. 55 КПК України права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Отже, клопотання потерпілого ОСОБА_3 подане ним до СВ Фастівського РУП 03.12.2021 за №Н-1664 не було розглянуто в порядку ст. 220 КПК України, а тому, дійсно, має місце бездіяльність слідчого відділу, яка свідчить про невиконання вимог КПК України.

Керуючись ст.55,220,303-309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, що полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України - задовольнити.

Зобов'язати СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області розглянути клопотання ОСОБА_3 за №Н-1664 від 03.12.2021 про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень №120201153100005551, №12012100330000052 по суті, та за результатами розгляду прийняти постанову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102085885
Наступний документ
102085888
Інформація про рішення:
№ рішення: 102085886
№ справи: 381/3105/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2022)
Дата надходження: 28.10.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.09.2021 10:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
16.12.2021 12:15 Фастівський міськрайонний суд Київської області
20.12.2021 12:20 Фастівський міськрайонний суд Київської області
01.11.2022 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області