Справа № 824/229/21
№ апеляційного провадження: 22-з/824/1313/2021
21 грудня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., розглянувши заяву представника кредитної спілки «Центр фінансових послуг» Мурого Володимира Миколайовича про виправлення описки у виконавчих листах,
у справі за заявою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 06 вересня 2021 року у справі за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року заяву кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - задоволено.
Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 06 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» на загальну суму коштів в розмірі 18 733 грн 92 коп.
Видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» 1 135 грн судового збору.
10 грудня 2021 року видано виконавчі листи.
20 грудня 2021 року до Київського апеляційного суду представником кредитної спілки «Центр фінансових послуг» Мурим В.М. подано заяву про виправлення описки у виконавчих листах.
Вказує про те, що при виготовлені виконавчих листів судом допущено описку, а саме в резолютивній частині не зазначено дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши зміст виконавчих листів, судом встановлено, що дійсно при їх видачі, в графі прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження, помилково не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчих листах Київського апеляційного суду, виданих 10 грудня 2021 року.
На підставі викладеного та керуючись статтею 432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника кредитної спілки «Центр фінансових послуг» Мурого Володимира Миколайовича про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.
Виправити описки у виконавчих листах Київського апеляційного суду, виданих 10 грудня 2021 року, у справі за заявою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 06 вересня 2021 року у справі за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити у них, а саме: в графі прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження - дату народження боржника ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Суддя: