11-кп/824/4589/2021 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
16 листопада 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 23 вересня 2021 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №420180000000000358, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами,
Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 23 вересня2021 рокуОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 127 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Апеляційного суду міста Києва від 13.06.2018 року остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 29.03.2018 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) в строк відбуття покарання ОСОБА_4 зараховано час його попереднього ув'язнення за період з 28.03.2014 року по 26.05.2014 року та з 29.03.2018 року по 13.09.2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Задоволено частково цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 та стягнуто на його користь з ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 500000 грн.
Не погодившись з вироком суду першої інстанції, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Дарницького районного суду міста Києва від 23 вересня2021 рокускасувати та ухвалити новий вирок, яким виправдати ОСОБА_4 .
Захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок Дарницького районного суду міста Києвавід 23 вересня 2021 року скасувати та закрити кримінальне провадження.
Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України та подані у встановлений законом строк суб'єктами, наділеними правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 23 вересня 2021.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити десятиденний строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2