Ухвала від 21.12.2021 по справі б/н

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

номер провадження №22-ц-вп/824/793/2021

УХВАЛА

21 грудня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Білич І.М., вирішуючи питання про визначення підсудності у цивільній справі за позовом директора товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне адвокатське бюро Ніколенко та партнери» Ніколенка Романа Едуардовича до судді Подільського районного суду міста Києва Бузунко Олени Анатоліївни, Київської міської прокуратури, прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва Гофиця Олександра Івановича, Державної казначейської служби в Україні про відшкодування моральної шкоди та поновлення пропущений прав людини,-

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Подільського районного суду м.Києва Марини Шаховніної від 16 грудня 2021 року позовну заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне адвокатське бюро Ніколенко та партнери» Ніколенка Романа Едуардовича до судді Подільського районного суду міста Києва Бузунко Олени Анатоліївни, Київської міської прокуратури, прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва Гофиця Олександра Івановича, Державної казначейської служби в Україні про відшкодування моральної шкоди та поновлення пропущений прав людини, направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

17 грудня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

Згідно ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Частиною 6 ст. 31 ЦПК України визначено, що справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Зі змісту розпорядження голови Подільського районного суду м. Києва вбачається, що відповідачем у справі є суддя Подільського районного суду м. Києва Бузунко О.А., відтак, суд вважає за необхідне визначити підсудність даної цивільної справи Оболонському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 23, 26, 31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підсудність цивільної справи за позовом директора товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне адвокатське бюро Ніколенко та партнери» Ніколенка Романа Едуардовича до судді Подільського районного суду міста Києва Бузунко Олени Анатоліївни, Київської міської прокуратури, прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва Гофиця Олександра Івановича, Державної казначейської служби в Україні про відшкодування моральної шкоди та поновлення пропущений прав людини - визначити Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич