справа №755/3033/21 головуючий у І інстанції: Яровенко Н.О. провадження 22-ц/824/17867/2021 доповідач: Сліпченко О.І.
про відкриття провадження
20 грудня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного авіаційного університету на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету про стягнення заробітної платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 16 серпня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись із висновками місцевого суду Національний авіаційний університет подав апеляційну скаргу 03 грудня 2021 року.
Матеріли справи надійшли на адресу апеляційного суду 15 грудня 2021 року.
З матеріалів справи вбачається, що 27 вересня 2021 року Національний авіаційний університет вже звертався із апеляційною скаргою на вищевказане рішення місцевого суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із неповною сплатою судового збору та надано десятиденний термін для усунення недоліків.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року апеляційну скаргу відповідача було повернено.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно із нормами ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи, що 27 вересня 2021 року на момент звернення із апеляційною скаргою вперше, відповідач копії оскаржуваного рішення не отримував, тобто не порушив тридцятиденного терміну з дати отримання рішення, доказів вручення копії ухвали про повернення апеляційної скарги від 10 листопада 2021 року матеріли справи не містять, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, за формою і змістом скарга відповідає статті 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд,-
Поновити Національному авіаційному університету строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 серпня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного авіаційного університету на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 серпня 2021 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 04 січня 2021 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Сліпченко