20 грудня 2021 року
справа № 756/17271/21
провадження № 22-ц/824/18319/2021
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу представника Адвокатського об'єднання «Неофеліс Ло Груп» - Бєжанової Катерини Ігорівни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року, постановлену під головуванням судді Шролик І.С.,у справі за позовом Адвокатського об'єднання «Неофеліс Ло Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леруа Мерлен» про визнання протиправним дії щодо відмови у наданні інформації на адвокатський запит,
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року у відкритті провадження відмовлено.
Не погоджуючись із ухвалою суду представником позивача 07 грудня 2021 року подано апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з Актом, складеного працівниками Оболонського районного суду м. Києва, при надходженні апеляційної скарги виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору, який зазначено в додатку.
Враховуючи наведене, скаржнику слід надати оригінал документу про сплату судового збору.
Положеннями ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, апелянту слід сплатити сплатити судовий збір у розмірі 2270 грн (отримувач: УК у Солом.р-ні/Солом.р-ні; ЄДРПОУ: 37993783; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку МФО: 899998; Рахунок: UA548999980313101206080026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
У відповідності до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду оригінал документу про сплату судового збору, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу представника Адвокатського об'єднання «Неофеліс Ло Груп» - Бєжанової Катерини Ігорівни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: