Справа №369/15920/20
Провадження № 22-ц/824/16406/2021
про відкриття апеляційного провадження
20 грудня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Судді-доповідача Гуля В.В.
суддів: Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-поліс" та ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 вересня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-поліс" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
До Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-поліс" та ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 вересня 2021 року у справі за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-поліс" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Апеляційна скарга подана з дотриманням процесуальних строків на оскарження судових рішень особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, передбачених вимогами ст. 358 ЦПК України не встановлено.
Керуючись ст.ст. 356,358, 359, 360 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-поліс" та ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 вересня 2021 року у справі за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-поліс" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: