Справа № 759/13334/20 Головуючий у 1 інстанції: Кириленко Т.В.
Провадження № 22-ц/824/18098/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.
16 грудня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Оніщука М.І., Верланова С.М.,
розглянувши заяву адвоката Паншина Дмитра Дмитровича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року задоволено позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 26 листопада 2021 року подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення суду він отримав 27 жовтня 2021 року.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 05 жовтня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду (а.с. 133-134, 135).
Повний текст рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року складений 18 жовтня 2021 року (а.с. 136-140).
Копія рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року отримана представником ОСОБА_1 27 жовтня 2021 року (а.с. 143).
Враховуючи викладене вважаю, що визначені представником ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -
Заяву адвоката Паншина Дмитра Дмитровича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою адвоката Паншина Дмитра Дмитровича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 12 січня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Судді: