20 грудня 2021 року
Київ
справа №160/12135/20
адміністративне провадження №К/9901/33461/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Білак М.В., Губської О.А.,
розглянувши заяву Дніпропетровської обласної прокуратури
про повернення судового збору
у справі №160/12135/20
за позовом ОСОБА_1
до Дніпропетровської обласної прокуратури
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Верховний Суд ухвалою від 24 вересня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у справі №160/12135/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору в сумі 1 816,00 гривень відповідно до платіжного доручення № 2627 від 01 вересня 2021 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1 816,00 гривень відповідно до платіжного доручення № 2627 від 01 вересня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
О.В. Калашнікова
М.В. Білак
О.А. Губська ,
Судді Верховного Суду