Ухвала від 20.12.2021 по справі 120/5337/21-а

УХВАЛА

20 грудня 2021 року

Київ

справа №120/5337/21-а

адміністративне провадження №К/9901/39205/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.07.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2021 у справі №120/5337/21-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕНВІС» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.07.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2021 у справі №120/5337/21-а.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4540,00 грн, сплаченого платіжним дорученням від 13.10.2021 №2718.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.07.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2021 у справі №120/5337/21-а.

Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 44069150) судовий збір у сумі 4540,00 грн (чотири тисячі п'ятсот сорок гривень 00 копійок), сплачений платіжним дорученням від 13.10.2021 №2718.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва

С.С. Пасічник

В.П. Юрченко

Попередній документ
102080189
Наступний документ
102080191
Інформація про рішення:
№ рішення: 102080190
№ справи: 120/5337/21-а
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 22.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.10.2021)
Дата надходження: 29.10.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.06.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.07.2021 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
16.09.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.09.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
МОНІЧ Б С
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
МОНІЧ Б С
МУЛЬТЯН МАРИНА БОНДІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гренвіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕНВІС"
представник позивача:
Павлюк Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ПАСІЧНИК С С
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
Юрченко В.П.