Ухвала від 20.12.2021 по справі 640/24743/20

УХВАЛА

20 грудня 2021 року

Київ

справа №640/24743/20

адміністративне провадження №Зі/9901/174/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.,

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2021 у справі №640/24743/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайфорт" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - ОСОБА_1 , про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2021 у справі №640/24743/20.

ОСОБА_1 звернулась до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1816,00 грн., сплаченого за квитанцією від 26.08.2021 №4КНК-М37Т-4773-В8К6.

Протоколом розподілу справи від 14.12.2021 визначено склад колегії суддів для розгляду цієї заяви: Рибачук А.І.- головуючий суддя, судді: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 за подання касаційної скарги згідно з квитанцією від 26.08.2021 №4КНК-М37Т-4773-В8К6 судовий збір у сумі 1816,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно з квитанцією від 26.08.2021 №4КНК-М37Т-4773-В8К6 судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
102080045
Наступний документ
102080047
Інформація про рішення:
№ рішення: 102080046
№ справи: 640/24743/20
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 22.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2025)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
18.05.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.11.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
06.06.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИБАЧУК А І
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖУК Р В
КАРАКАШЬЯН С К
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИБАЧУК А І
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ШАРАПА В М
3-я особа відповідача:
Горбайчук Людмила Василівна
відповідач (боржник):
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міськради (Київської міської держадміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
"Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайфорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайфорт"
заявник касаційної інстанції:
"Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайфорт"
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайфорт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент з питань державного архітектурного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міськради (Київської міської держадміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайфорт"
позивач (заявник):
"Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайфорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайфорт"
представник позивача:
Бут Олексій Володимирович
Дейнеко Поліна Василівна
Мельниченко Руслан Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІЇВНА
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МОРОЗ Л Л
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧИРКІН С М