20 грудня 2021 року
м. Київ
справа №826/6567/17
адміністративне провадження №К/9901/19496/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Рибачука А.І.,
суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,
розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Верховного Суду від 27.10.2021 у справі №826/6567/17 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Валендюк Владислав Сергійович, про визнання неправомірною бездіяльності,
27.10.2021 Верховним Судом ухвалено постанову, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі №826/6567/17 - без змін.
03.11.2021 до Верховного Суду надійшла заява Національного банку України про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 27.10.2021.
Відповідно до частини першої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегією суддів встановлено, що у мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 27.10.2021 (пункт 49) допущено технічну описку, яка підлягає виправленню: замість номера справи «№ 826/7697/16» зазначено номер справи «№ 826/7696/16».
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку в постанові Верховного Суду від 27.10.2021 у справі №826/6567/17 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Валендюк Владислав Сергійович, про визнання неправомірною бездіяльності.
У мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 27.10.2021 (пункт 49) замість номера справи «№ 826/7696/16» зазначити номер справи «№ 826/7697/16».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
А.І. Рибачук
Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик,
Судді Верховного Суду