Ухвала від 20.12.2021 по справі 260/2595/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/2595/21 пров. № А/857/22832/21 № А/857/22957/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., розглянувши апеляційні скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року та додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року у справі № 260/2595/21 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дахсервісбуд" до Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2021 року та 15 грудня 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційні скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року та додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року відповідно, які подані безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/2595/21 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дахсервісбуд" до Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/2595/21 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Іщук

Попередній документ
102079823
Наступний документ
102079825
Інформація про рішення:
№ рішення: 102079824
№ справи: 260/2595/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 23.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.06.2022)
Дата надходження: 06.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.08.2021 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.09.2021 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.10.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.10.2021 14:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.11.2021 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.03.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дахсервісбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
ТзОВ "Дахсервісбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дахсервісбуд"
представник позивача:
адвокат Олійник Роман Богданович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П