Справа № 493/1573/21
Провадження № 2-о/493/116/21
17 грудня 2021 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Мясківської І.М.
за участю секретаря Пінул І.Б.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої колгоспом ім.. ХХІІІ з'їзду КПРС с. Ухожани Балтського району Одеської області 29.12.1987 року на ім'я російською мовою « ОСОБА_2 »; архівної довідки про стаж № О-612/01-20 від 16.11.2021 року КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомостей вказаних у ній; та архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № О-613 від 16.11.2021 року КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомостей вказаних у ній.
Заява обґрунтована тим, що народився він ІНФОРМАЦІЯ_1 в Булаївському районі Северо-Казахстанської області. В свідоцтві про його народження його дані зазначені російською мовою як « ОСОБА_3 ». В паспорті громадянина України його дані записані українською мовою як « ОСОБА_1 », російською мовою - « ОСОБА_3 ».
З 01.07.1979 року по 28.12.1961 року він працював механізатором в колгоспі ім. ХХІІІ з'їзду КПРС с. Ухожани Балтського району Одеської області.
В його трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданої 29.12.1987 року колгоспом ім.. ХХІІІ з'їзду КПРС с. Ухожани Балтського району Одеської області, його дані записані російською мовою як « ОСОБА_4 », хоча повинно було бути зазначено як « ОСОБА_3 ».
КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області було видано довідку про стаж № О-612/01-20 від 16.11.2021 року, в якій вказано, що в книгах обліку стажу та заробітної плати колгоспу ім.. ХХІІІ з'їзду КПРС с. Ухожани Балтського району Одеської області за 1979-1987 роки значиться: « ОСОБА_2 », хоча правильно мало б бути « ОСОБА_3 ».
Також КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області було видано довідку про заробітну плату для обчислення пенсії № О-613в від 16.11.2021 року, в якій вказано, що в особових рахунках по заробітній платі колгоспом ім.. ХХІІІ з'їзду КПРС с. Ухожани Балтського району Одеської області значиться: « ОСОБА_2 », хоча правильно мало б бути « ОСОБА_3 ».
Вказані вище документи, а саме трудова книжка та довідки необхідні для подання до ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області з метою призначення та правильного обчислення пенсії. Однак неправильно вказані його дані у вказаних документах унеможливлюють їх подання.
Виправити такі помилки в документах на сьогодні не має можливості, оскільки колгосп ім.. ХХІІІ з'їзду КПРС с. Ухожани Балтського району Одеської області вже не існує, а наявність вказаних помилок перешкоджає в оформленні пенсії.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, до судового засідання не з'явився, попередньо надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, допитавши свідків, судом встановлено наступне.
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Булаївському районі Северо-Казахстанської області,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого російською мовою. (а.с.6)
Згідно паспорту громадянина України прізвище, ім'я та по батькові заявника українською мовою зазначені як « ОСОБА_1 », російською мовою як « ОСОБА_3 » (а.с.4).
В трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 ,виданої російською мовою на ім'я « ОСОБА_2 » міститься запис № 1 від 01.07.1979 року про прийняття останнього в члени колгоспу ім. ХХІІІ з'їзду КПРС с. Ухожани Балтського району Одеської області. (а.с. 7-9).
Згідно архівної довідки про стаж № О-612/01-20, виданої 16.11.2021 року КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, в книгах обліку стажу та заробітної плати колгоспу ім.. ХХІІІ з'їзду КПРС с. Ухожани Балтського району Одеської області за 1979-1987 роки значиться: « ОСОБА_2 » із зазначенням його фактично відпрацьованих дюдино-днів. (а.с. 10)
Згідно архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № О-613, виданої 16.11.2021 року КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, в особових рахунках по заробітній платі колгоспу ім.. ХХІІІ з'їзду КПРС с. Ухожани Балтського району Одеської області значиться: « ОСОБА_2 » із зазначенням його суми нарахованої заробітної плати. (а.с. 11)
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що являється дочкою заявника та підтверджує, що її батько, заявник по справі, працював у колгоспі ім. ХХІІІ з'їзду КПРС с. Ухожани Балтського району Одеської області механізатором.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що являється сусідкою заявника ОСОБА_1 , який разом з її свекром працював у тракторній бригаді с. Волова колгоспу ім. ХХІІІ з'їзду КПРС с. Ухожани Балтського району Одеської області.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст.. 315, 319 ЦПК України, суд може встановити факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Крім того, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Оскільки колгосп, в якому працював ОСОБА_1 наразі не існує, документи з особового складу колгоспу ім. ХХІІІ з'їзду КПРС с. Ухожани Балтського району Одеської області передано на зберігання у КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, вбачається обмеження можливості заявника в оформленні пенсії та неможливість внесення відповідних виправлень до правовстановлюючого документу, а саме до трудової книжки та архівних довідок.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені заявником факти знайшли своє підтвердження та зазначена вище трудова книжка, архівної довідка про стаж № О-612/01-20 від 16.11.2021 року КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомостей вказаних у ній, а також архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № О-613 від 16.11.2021 року КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомостей вказаних у ній належить заявнику ОСОБА_1 . А оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 95, 258, 259, 263-265, 315,319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої колгоспом ім.. ХХІІІ з'їзду КПРС с. Ухожани Балтського району Одеської області 29.12.1987 року на ім'я російською мовою « ОСОБА_2 »;
- архівної довідки про стаж № О-612/01-20 від 16.11.2021 року КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомостей вказаних у ній;
- архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № О-613 від 16.11.2021 року КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області, та відомостей вказаних у ній.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення суду складено 21.12.2021 року.