Справа № 732/1822/21
Провадження № 3/732/873/21
15.12.2021 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Відділу прикордонної служби «Гірськ», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Чернігівської області, громадянки України, працює бухгалтером, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-
За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 171540 від 18.11.2021 року, складеного техніком-начальником групи АСУ впс "Гірськ" майстер-сержантом ОСОБА_2 , встановлено, що 18.11.2021 року, о 22 год. 00 хв., на території Городнянської ОТГ Чернігівського району, в пункті пропуску «Сеньківка», було виявлено громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка порушила вимоги ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», а саме під час проходження прикордонного контролю на виїзд з України пред'явила документ, що містить недостовірні відомості про особу ( паспорт громадянина Російскої Фдерації ).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.
Частиною 1 ст. 204-1 КУпАП передбачено відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
Слід зазначити, що в Україні діє принцип єдиного громадянства (п. 1 ч. 2 Закону України «Про громадянство»), згідно з яким, якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України.
Однак, відповідальності за подвійне громадянство диспозицією статті 204-1 КУпАП не охоплено.
Враховуючи, що об'єктивні дані про підроблення документа та про умисел на повідомлення недостовірних відомостей про себе як особу, що перетинає державний кордон, відсутні, суд доходить висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності подіїі складуадміністративногоправопорушення.
З врахуванням наведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 252, 283, 284 КУпАП, -
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цьогоКодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя Лиманська М.В.