Єдиний унікальний номер 728/2687/21
Номер провадження 1-кс/728/554/21
про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
21 грудня 2021 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання слідчого СВ ВП№1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12021270310000522 від 18.12.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, -
Слідчий СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мобільний термінал з номером НОМЕР_1 .
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП№1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження №12021270310000522 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, досудовим розслідуванням у якому встановлено, що 18.12.2021 близько 19:40 год. ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі марки Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 по проїжджій частині вул.Батуринська м.Бахмач у напрямку с.Бахмач Ніжинського району, неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , в результаті чого останній помер в кареті ЕМД при доставленні до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На даний час для повного та всебічного досудового розслідування, а також встановлення істини по справі виникла необхідність у перевірці інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які спілкувалися з ОСОБА_4 телефоном з вищевказаним номером у період з 00:01 год. 18.12.2021 по 00:01 год. 19.12.2021, тобто у отриманні від операторів мобільного зв'язку інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по справі і не може бути отримана у інший спосіб.
Розгляд даного клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала заяву, у якій просить розглядати подане нею клопотання без її участі, підтримує його та просить задовольнити.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ ВП№1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №12021270310000522 від 18.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні входять слідчі ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджене з прокурором.
За змістом ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а інформація та документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і містять охоронювану законом таємницю.
Окрім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12021270310000522 від 18.12.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України - задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, здійснених через термінал з номером НОМЕР_1 у період часу з 00:01 год. 18.12.2021 по 00:01 год. 19.12.2021.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання: ІМSІ, ІМЕІ тощо, яке перебувало у зоні дії базових станцій.
2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів.
3. Типи з'єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, МMS, GPRS, переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості абонентам.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів.
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - до 21.01.2022.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1