Рішення від 16.12.2021 по справі 684/459/21

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/459/21

Провадження № 2-о/684/42/2021

16 грудня 2021 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старосинявська селищна рада про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Старосинявського районного суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, зокрема, просить встановити факт, що він прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Стара Синява.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його матір?ю, він є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті. До складу спадкового майна входить Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку набули вони з матір?ю в рівних частках. Вказує на те, що постійно проживав з матір?ю, доглянув її до смерті та після смерті ОСОБА_2 вступив у володіння та управління спадковим майном, проживаючи у вказаній квартирі, як на час смерті матері, так і після цього до останнього часу. Разом з ним, його матір?ю ОСОБА_2 постійно проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 . З невідомих йому причин відсутні відомості про реєстрацію місця проживання його матері ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 , проте вона завжди там проживала, була співвласником квартири, померла в смт Стара Синява у даній квартирі, похоронена у СМУ. Стара Синява. Заявник вказує, що він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, однак при зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з необхідністю встановлення в судовому порядку факту прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 , так як на час її смерті в Старосинявській селищній раді відсутні відомості про зареєстроване місце проживання останньої. Заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилась до 2004 року, що дасть можливість в подальшому оформити спадщину.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, при цьому пояснив, що з моменту отримання квартири він проживав разом з матір?ю, вони набули в порядку приватизації право власності на вказану квартиру у рівних частках, в подальшому в даній квартирі проживали і були зареєстровані його дружина та син. Однак, в Старосинявській селищній раді відсутні відомості про зареєстроване місце проживання матері на час смерті за адресою кв. АДРЕСА_1 , про що йому стало відомо лише при зверненні до нотаріуса в 2021 році.

Представник заінтересованої особи - Старосинявської селищної ради в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим (повторно) 06.07.2021 року Старосинявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлої ОСОБА_2 , про що свідчить його свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Старосинявським р/в ЗАГС Хмельницької області 29.09.1970 року.

Відповідно до довідки Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області №274 від 06.07.2021 року, відсутні дані про останнє місце проживання ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_2 власником квартири вказаний ОСОБА_1 , у даному житлі зареєстрований ОСОБА_1 з 15.11.1990 року, його дружина та син з 11.05.2000 року та 07.06.1997 року відповідно.

Квартира АДРЕСА_1 загальною площею 41,30 кв.м. належить на праві спільної сумісної власності в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 13.03.1996 року, виданим завідуючим відділу приватизації ВАТ «Старосинявський цукровий завод» згідно з розпорядженням № 2 від 13.03.1996 року.

Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 виготовлено на ім?я ОСОБА_1 .

Згідно з п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовується до тих прав і обов'язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Як зазначено у вказаній постанові №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР).

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, Цивільний кодекс УРСР 1963 року передбачав фактичне прийняття спадщини та спадщина вважалася прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

Аналіз вказаних норм та судової практики дає підстави вважати, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути зокрема наявність у спадкоємця протягом шестимісячного терміну після смерті спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно чи права на нього.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України N18/5 від 14.06.1994 р., яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Відповідно до витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) № 65713605, №65713636 від 23.07.2021 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спадковому реєстрі інформація відсутня.

Як вбачається з письмової консультації щодо, місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, що прийняли спадщину, та факту своєчасного прийняття спадщини державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори Хмельницької області Гоменюк О.О. №525/01-16 від 23.07.2021 року ОСОБА_1 відмовлено зареєструвати його заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки не можливо встановити факт проживання разом зі спадкодавцем безпосередньо перед смертю спадкодавця та/або протягом 6 місяців після смерті спадкодавця за однією адресою та останньому роз'яснено підстави спадкування.

Допитані під час судового розгляду свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що добре знають заявника та його родину, зокрема і покійну матір ОСОБА_2 , та їм достовірно відомо, що з часу отримання квартири ОСОБА_2 разом із сином проживали у даному житлі, а саме у квартирі АДРЕСА_1 , в подальшому приватизували дану квартиру. Свідки зазначили, що їм відомо що ОСОБА_1 проживав з матір'ю ОСОБА_2 постійно, як до її смерті, так і на час смерті, похоронив її та продовжує до даного часу проживати у даній квартирі, підтримувати житло у належному стані.

Також в ході судового розгляду встановлено, що у заявника з моменту відкриття спадщини знаходиться оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , у якій він зареєстрований з 1990 року до даного часу та фактично користується даним нерухомим майном.

Відповідно до ст. 526 ЦК ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_1 протягом шести місяців після смерті матері ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, відтак в силу вимог ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315,319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_3 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 20.08.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Старосинявська селищна рада, місце знаходження: смт. Стара Синява, вул. І.Франка, 8, Старосинявський район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ: 04402824.

Повне судове рішення складено 20 грудня 2021 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.

Попередній документ
102079227
Наступний документ
102079229
Інформація про рішення:
№ рішення: 102079228
№ справи: 684/459/21
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 23.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2021)
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: про встановлення факту прийняття спадщини
Розклад засідань:
16.12.2021 11:30 Старосинявський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛИШ ІВАННА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛИШ ІВАННА БОГДАНІВНА
заінтересована особа:
Старосинявська селищна рада
заявник:
Українець Володимир Михайлович