Справа № 684/460/21
Провадження № 2/684/233/2021
21 грудня 2021 року смт. Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 25 листопада 2021року відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про надання терміну для примирення подружжя, оскільки не згідний на розірвання шлюбу та бажає збереження сім'ї.
Так, згідно ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення подружжя, визначеного судом (ст.253 ЦПК).
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Заслухавши учасників справи, проаналізувавши матеріали справи, та враховуючи бажання одного з подружжя зберегти сім'ю, наявність у сторін малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до переконання про необхідність вжити заходів щодо примирення подружжя, надавши сторонам строк для примирення - один місяць, зупинивши провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України та ст. 111 СК України, суд,-
Надати сторонам у справі строк для примирення подружжя - один місяць.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення подружжя, визначеного судом.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуюча суддя Галиш І.Б.