Справа № 676/7474/21
Номер провадження 2-а/676/121/21
«21» грудня 2021 року м.Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької бласті Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до державного виконавця Кам'янець-Подільського міського відділу ДВС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кісліциної Катерини Павлівни про оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС(у порядку ч.5 ст. 287 КАС України), -
Представник ОСОБА_1 адвокат Овчаренко І.А. звернувся 16.12.2021 р. з позовом до державного виконавця Кам'янець-Подільського міського відділу ДВС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кісліциної Катерини Павлівни про оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС(у порядку ч.5 ст. 287 КАС України)(позов сформовано в системі «Електронний суд»). Серед позовних вимог позивач просить суд визнати бездіяльність державного виконавця протиправною, зобов'язати його відкликати виконавчий лист № 2-3140/09, виданий 15.01.2020 р. Кам'янець-Подільським міськрайонним судом від філії КП «Київпастранс» Автобусний парк № 5, та повернути його стягувачу - ТОВ «Фінансова компанія» «Інвестохолліс веста».
Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що згідно п.4 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті(п.1 ч.1 - адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; п.2. ч.1 - адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; п.3 ч.1 - адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України.
Відповідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.
Згідно ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному. Оскільки даний спір не підпадає під юрисдикцію Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та предметно не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду оскільки позивачем оскаржуються дії державного виконавця з приводу виконання рішення суду по цивільній справі № 2-3140/09, а не виконання ним рішення суду у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої ст. 20 КАС України, в зв'язку з цим справу необхідно передати до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст.20,29 КАС України, -
постановив:
Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Кам'янець-Подільського міського відділу ДВС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кісліциної Катерини Павлівни про оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС(у порядку ч.5 ст. 287 КАС України) на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В