Справа № 234/13825/21
Провадження № 2-с/234/105/21
Іменем України
21 грудня 2021 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.11.2021 року по цивільній справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію, суд,-
20.12.2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про скасування судового наказу від 01.11.2021 року по цивільній справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію.
В обґрунтування заяви зазначив наступне.
01.11.2021 року було видано судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію. Судовий наказ отримано 10.12.2021 року.
Вважає вимоги стягувача необґрунтованими, так як сума заборгованості є необґрунтованою, адже 17.09.2021 року ним було частково погашено заборгованості в розмірі 13000,00 гривень.
Враховуючи викладене, просив судовий наказ від 01.11.2021 року скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.
Судом встановлено, що 01.11.2021 року судовим наказом Краматорського міського суду Донецької області було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за опалення на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа».
Судовий наказ отримано заявником 10.12.2021 року, що підтверджується відомостями з матеріалів справи.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 170,171 ЦПК України, суд,-
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.11.2021 року по цивільній справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 01.11.2021 року у цивільній справі № 234/13825/21 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за теплову енергію.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Переверзева