ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
20 грудня 2021 року м. Київ № 640/25916/21
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Громадської організації "Спільний розвиток Громад"
до Кабінету Міністрів України
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Громадська організація "Спільний розвиток Громад" звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Кабінету Міністрів України в якому просить:
визнати, що положення оскаржуваних: пункт 17 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого Постановою від 30 серпня 1999 р. № 1596; абзац 8 п. 19 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого Постановою від 30 серпня 1999 р. № 1596; абзац 2 п. 6 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого Постановою від 30 серпня 1999 р. № 1596; абзац 19 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам" від 5 листопада 2014 р. № 637; пункт 9 Порядку призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, затвердженого Постановою від 8 червня 2016 р. № 365; абзацу 6-10 п.1 Постанови КМУ 05 листопада 2011 року № 637 від "Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам" - мають ознаки дискримінаційного характеру щодо жителів окупованих територій за територіальною ознакою;
визнати незаконними абзац 2 п. 6, пункт 17. абзац 8 п. 19. Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженого Постановою від 30 серпня 1999 р. № 1596;
визнати незаконним абзацу 6-10. 19 п.1 постанови Кабінету Міністрів України "Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам" від 5 листопада 2014 р. № 637;
визнати незаконним пункт 9 Порядку призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, затвердженого Постановою від 8 червня 2016 р. № 365.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.
Копію ухвали надіслано позивачу засобами поштового зв'язку на адресу, вказану позивачем у позовній заяві.
Поштове відправлення з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху повернуто до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі KARAKUTSYA v. UKRAINE (заява №18986/06) від 16.02.17 р. (набуло статусу остаточного 16.05.17р.) Суд неодноразово визначав, що це є обов'язок зацікавленої сторони виявляти особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи (див. між іншого, Teuschler v. Germany (dec.), no. 47636/99, 4 жовтня 2001; Sukhorubchenko v. Russia, no. 69315/01, § 48, 10 February 2005; Gurzhyy v. Ukraine (dec.), no. 326/03, 1 квітня 2008; and Muscat, цит.вище, § 44) (п. 53).
Станом на 17.12.2021 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.В. Головань