печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38829/21-к
21 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши провадження за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №12021100060001164 від 19.07.2021, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджено із прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №12021100060001164 від 19.07.2021.
21.07.2021 слідчий подав заяву про повернення вказаного клопотання.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий, прокурор не з'явився до судового засідання, а подав заяву про повернення матеріалів, та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та повернути слідчому вказане клопотання.
Керуючись ст. 26, ч. 1 ст. 185 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №12021100060001164 від 19.07.2021 - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1