печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52685/21-к
30 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Талдоновій М.Є., розглянувши провадження за клопотанням прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Стринатка С.Ю. про проведення огляду, у кримінальному провадженні №52017000000000022 від 04.01.2017, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Стринатка С.Ю. про проведення огляду, у кримінальному провадженні №52017000000000022 від 04.01.2017.
30.09.2021 слідчий подав заяву про повернення вказаного клопотання.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий, прокурор не з'явився до судового засідання, а подав заяву про повернення матеріалів, та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та повернути слідчому вказане клопотання.
Керуючись ст. 26, ч. 1 ст. 185 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Стринатка С.Ю. про проведення огляду, у кримінальному провадженні №52017000000000022 від 04.01.2017 - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новак Р.В.