Справа № 383/1230/21
Номер провадження 1-кп/383/200/21
21 грудня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання тимчасово виконуючого обов'язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) - начальника слідчого відділення Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №12013120110000912 від 13.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Тимчасово виконуючий обов'язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) - начальник слідчого відділення Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів в порядку п.3 ч.9 ст.100 КПК України, які були предметом кримінального провадження №12013120110000912 від 13.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: речовину рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, подрібнену, з характерним запахом, суху на дотик, каннабіноїди: каннабінол, тетрагідроканнабінол, каннабідіол не містить, масою 56,286 г., яка упакована до пакету із полімерного матеріалу прозорого кольору, який опечатано паперовою биркою та відбитком печатки та яка знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області (Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області).
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання. Клопотання підтримали повністю. Неявка слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, зваживши доводи викладені в ньому, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Бобринецьким відділенням поліції Ноукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013120110000912 від 13.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, розпочатого за фактом того, що 13.11.2013 року до Бобринецького РВ УМВС надійшов рапорт ІВДАІ Бобринецького РВ про те, що під час несення служби в м. Бобринець Кіровоградської області в ході відпрацювання, на перехресті вулиць Леніна-Комінтерна, працівниками міліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено речовину рослинного походження темно-зеленого кольору з характерним запахом коноплі у ОСОБА_5 .
З копії протоколу огляду місця події від 13.11.2013 року, проведеного на ділянці місцевості, що розташована на перехресті вулиць Леніна - Комінтерна в м. Бобринець, на узбіччі проїжджої частини біля будинку №63 вул. Леніна у ОСОБА_5 з кишені куртки в яку він був одягнутий, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження у вигляді насіння, в якій згідно висновку експерта №1289 від 15.11.2013 року каннабіноїди: каннабінол, тетрагідроканнабінол, каннабідіол не виявлено. Після проведення експертизи об'єкт дослідження упаковано в один пакунок, який опечатаний відбитком печатки «Відділ спеціальних видів експертиз НДЕКЦ МВС України. Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області» (а.с.6-7, 8-9).
Постановою слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області від 22.11.2013 року визнано та долучено в якості речових доказів по вказаному кримінальному провадженню речовину рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, подрібнену, з характерним запахом, суха на дотик, каннабіноїди: каннабінол, тетрагідроканнабінол, каннабідіол не містить, масою 56,286 г., яку передано на збереження до кімнати збереження речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області (Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області), що підтверджується копіями постанови та квитанції №27 (а.с.10, 11).
По даному кримінальному провадженню повідомлення про підозру жодній особі не вручено.
Постановою слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області від 24.11.2013 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013120110000912 від 13.11.2013 року закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (а.с.12).
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. Пунктами 3, 4 вказаної частини визначено, що при цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами визнаються матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вирішуючи питання про знищення речових доказів, слід виходити з того, що відповідно до умов ст.98 КПК України, вилучена 13.11.2013 року речовина рослинного походження є речовим доказом.
Згідно ч.8 ст.100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зокрема, постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року №1104 затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження. Абзацом 2 пункту 29 вказаного Порядку встановлено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду знищуються.
Зважаючи, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий обґрунтовує клопотання щодо знищення речових доказів у зв'язку із закриттям кримінального провадження, суд дійшов висновку про обгрунтованість вказаного клопотання, тому вказані речові докази підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України, -
Клопотання тимчасово виконуючого обов'язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) - начальника слідчого відділення Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Знищити речові докази у кримінальному провадженні №12013120110000912 від 13.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: речовину рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, подрібнену, з характерним запахом, суху на дотик, каннабіноїди: каннабінол, тетрагідроканнабінол, каннабідіол не містить, масою 56,286 г., яка упакована до пакету із полімерного матеріалу прозорого кольору, який опечатано паперовою биркою та відбитком печатки та яка знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1