Справа № 383/887/21
Номер провадження 2/383/377/21
21 грудня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Замши О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Костецького С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 01.10.2021 року розгляд цивільної справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17.01.2021 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
21.12.2021 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Відповідач у заяві від 21.12.2021 року просив закрити провадження за зустрічним позовом у зв'язку з його відмовою від позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви учасників провадження про відмову від позову, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
На підставі ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом відзначається, що відмова ОСОБА_1 від первісного позову та ОСОБА_2 від зустрічного позову у даному провадженні не суперечить Закону, не порушує будь-чиїх прав, а тому приймається судом.
Відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивач від позову не позбавляє права відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст. 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 .
Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,закрити на підставі відмови позивача від позову.
Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 .
Провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,закрити на підставі відмови позивача від позову.
Роз'яснити, що відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України уразі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21.12.2021 року.
Суддя О.В. Замша