Постанова від 21.12.2021 по справі 382/1387/21

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/1387/21

3/382/663/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , працюючого у ТЗОВ "Міст-еспрес", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , є особою евакуйованою у 1986 році із зони відчуження (категорія ІІ),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181346 від 28.10.2021 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якому вказано, що 28.10.2021 року близько 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Яготин Бориспільського району Київської області по вул. Переяслівська керуючи автомобілем OPEL Ascona ЗНГ д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не впевнився у безпечності, не скористався допомогою сторонніх осіб, та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який перебував по заду. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих не має.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав.

ОСОБА_2 під час розгляду справи зазначив, що факти викладені в протоколі дійсно мали місце.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 що 28.10.2021 року близько 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Яготин Бориспільського району Київської області по вул. Переяслівська керуючи автомобілем OPEL Ascona ЗНГ д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не впевнився у безпечності, не скористався допомогою сторонніх осіб, та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який перебував по заду. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих не має, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181346 від 28.10.2021 року та матеріали до нього, а саме: схемою місця ДТП від 28.10.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рапортом старшого інспектора СРПП відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Антоненка Л.А.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має статус особи, евакуйованої у 1986 році із зони відчуження (категорія 2), що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_4 , виданим 13 липня 1993 року, то в силу п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя Кисіль О. А.

Попередній документ
102060622
Наступний документ
102060624
Інформація про рішення:
№ рішення: 102060623
№ справи: 382/1387/21
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 23.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.12.2021)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
02.12.2021 08:25 Яготинський районний суд Київської області
21.12.2021 08:05 Яготинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Патрика Віктор Георгійович
потерпілий:
Погиба Анатолій Іванович
правопорушник:
Партика Віктор Георгійович