ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.12.2021Справа № 910/3458/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"
до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання договору недійсним
суддя Мельник В.І.
за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВСТА" про визнання договору недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/3458/21 та призначено засідання на 09.04.2021.
07.04.2021 відділом діловодства суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб отримано заяву про вступ у справу третьої особою, що не заявляє самостійних вимог.
19.04.2021 відділом діловодства суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб отримано відзив на позовну заяву та письмові пояснення.
22.04.2021 відділом діловодства суду від відповідача2 отримано відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 17.05.2021 розгляд справи призначено на 18.06.2021.
Ухвалою суду від 18.06.2021 відкладено підготовче засідання на 09.07.2021 та залучено третю особу.
09.07.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив та заяву про зміну підстав позову.
09.07.2021 в судовому засіданні була оголошена перерва на 17.09.2021.
26.07.2021 відділом діловодства суду від відповідача2 отримано заперечення на відповідь на відзив.
16.09.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано додаткові документи та додаткові пояснення по справі.
В підготовче засіданні 17.09.2021 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.
В підготовче засіданні 17.09.2021 представники відповідачів з?явилися, надали свої усні пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2021 закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 25.10.2021.
В судовому засіданні 25.10.2021 оголошено перерву до 06.12.2021.
06.12.2021 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про відмову від позову.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, враховуючи наступне..
У відповідності до п. 1 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Положеннями статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана директором підприємства, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.
У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України .
Керуючись п. 4, ч. 1 ст. 231, Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Закрити провадження у справі №910/3458/21.
2. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Суддя В.І. Мельник