Справа № 909/207/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.12.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Попович Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина ІФ", вул. Крайківського, буд.1, м. Івано-Франківськ, 76018;
до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний
завод", вул. Євгена Коновальця, буд.229, м.Івано-Франківськ, 76014;
до відповідача 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,
за участю:
від відповідача 2: ОСОБА_1 , (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Івано-Франківським МВ УДМС в Івано-Франківській області 24.07.2013); Лукінів Михайло Петрович - адвокат, (ордер серія ІФ №102008 від 22.09.2020; посвідчення №412 від 11.01.2002);
інші учасники не з"явились
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина ІФ" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про визнання недійсними: договору купівлі-продажу будівлі бази відпочинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 186,8кв.м., укладеного 13.06.2018 між Приватним акціонерним товариством "Івано-Франківський арматурний завод" та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Данилів Т.Д., зареєстрованого в реєстрі за №807; договору купівлі - продажу земельної ділянки загальною площею 0,0988 га для обслуговування будівель (база відпочинку) в с.Яблуниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, кадастровий номер 2611093001:16:008:0079, укладеного 13.06.2018 між Приватним акціонерним товариством "Івано-Франківський арматурний завод" та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Данилів Т.Д., зареєстрованого в реєстрі за №809.
Постановою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 31 серпня 2021 року по даній справі, постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2020 у справі № 909/207/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області. В
Ухвалою від 23.11.2021, Господарський суд Івано-Франківської області залучив до участі у цій справі в співвідповідача ОСОБА_1 .
15.12.2021 ОСОБА_1 адресувала суду відзив на позов ( вх. 20177/21 від 15.12.2021).
21.12.2021 представник ТОВ "Перлина ІФ" подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.
Представник відповідача Заставна Н.І. адресував суду клопотання від 21.12.2021 про витребування доказів, просить суд витребувати у ПРАТ "ІФАЗ":
- Журнал реєстрації засідань Наглядової ради ПРАТ «ІФАЗ» за період 01.01.2018 року по 01.07.2018 року.
- Журнал реєстрації укладених Договорів купівлі-продажу нерухомого майна за період -1.01.2018 року по 01.01.2019 року. /Договірна документація заводу/.
- Журнал реєстрації вхідної кореспонденції за період 01.01.2018 року по
01.01.2019 року.
- Журнал реєстрації вихідної кореспонденції за період 01.01.2018 року по 01.01.2019 року.
- Копію балансової звітності акціонерного товариства за період 2017-2018-2019 роки з розшифровкою основних засобів.
- Інвентаризаційну книгу основних засобів за період 2017-2018-2019 роки та їх оцінки.
- Журнал реєстрації Договорів оренди нерухомого майна за період 01.01.2017 року по 01.07.2018 року, відповідно інформацію про сплату та отримання коштів за оренду «приміщення бази відпочинку», що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Дослідивши обставини, покладені в обґрунтування клопотання відповідача про витребування доказів, враховуючи неможливість подати зазначені докази без відповідного судового рішення та виходячи з приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання ОСОБА_1 є таким, що підлягає задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги приписи пунктів 1-3 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України у відповідності до яких, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів а також, враховуючи те, що питання визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті - не розглянуто, суд приходить до висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, підготовче засідання відкласти.
Керуючись статтями 42, 43, 74, 80, 81, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче засідання відкласти на 11.01.2022 об 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.
2. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 21.12.2021 задовольнити.
2.1 Відповідачу ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" в строк до 07.01.2022 року
надати суду:
- Журнал реєстрації засідань Наглядової ради ПРАТ «ІФАЗ» за період 01.01.2018 року по 01.07.2018 року.
- Журнал реєстрації укладених Договорів купівлі-продажу нерухомого майна за період -1.01.2018 року по 01.01.2019 року. /Договірна документація заводу/.
- Журнал реєстрації вхідної кореспонденції за період 01.01.2018 року по
01.01.2019 року.
- Журнал реєстрації вихідної кореспонденції за період 01.01.2018 року по 01.01.2019 року.
- Копію балансової звітності акціонерного товариства за період 2017-2018-2019 роки з розшифровкою основних засобів.
- Інвентаризаційну книгу основних засобів за період 2017-2018-2019 роки та їх оцінки.
- Журнал реєстрації Договорів оренди нерухомого майна за період 01.01.2017 року по 01.07.2018 року, відповідно інформацію про сплату та отримання коштів за оренду «приміщення бази відпочинку», що знаходиться за адресою І Івано-Франківська область, м. Яремче, с. Яблуниця, уч. Діл, буд.106.
3. Суд звертає увагу відповідачу, що неповідомлення про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, є підставою для застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених статтями 131-135 Господарського процесуального кодексу України, зокрема суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суддя Шкіндер П.А.