вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"17" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/366/21
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали даної справи
за позовом фізичної особи-підприємця адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича, м. Ужгород
до товариства з обмеженою відповідальністю “ТрансКом”, м. Ужгород
про стягнення заборгованості на суму 132925,00 грн. за договором про надання юридичних послуг ТК №1 від 03.08.2017,
Ухвалою суду від 08.12.2021 зупинено провадження у даній справі до вирішення заяви фізичної особи-підприємця адвоката Пересоляка О.С. про відвід судді Ушак І.Г. від розгляду даної справи.
Відповідно до автоматичного розподілу справ господарського суду Закарпатської області зазначена заява передана на розгляд судді Господарського суду Закарпатської області Пригузі П.Д.
Ухвалою суду від 13.12.2021 відмовлено у задоволенні заяви про відвід судді Ушак І.Г. від розгляду даної справи.
За приписами ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
За наведеного вище, оскільки усунуті обставин, що зумовили зупинення, тому для подальшого розгляду та вирішення даної справи провадження належить поновити та продовжити розгляд справи зі стадії судового розгляду справи, призначивши у межах розумного строку судове засідання.
При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору та приймаючи до уваги значну кількість інших справ, що перебувають на розгляді у даного складу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 907/366/21.
2. Призначити судове засідання на 10 лютого 2022 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ушак І.Г.