майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"20" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1146/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом
1. Фізичної особи-підприємця Волинець Ірини Петрівни
2. Фізичної особи-підприємця Волинець Андрія Петровича
до 1. Житомирської міської ради
2. Житомирського міського голови Сухомлина Сергія Івановича
про визнання недійсним рішення міської ради та зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача -1: Ясинецька Н.М. - довіреність №500 від 23.09.2020;
від позивача -2: Ясинецька Н.М. - довіреність №499 від 23.09.2020;
від відповідача -1: Кононенко А.А. - довіреність №66/8 від 05.01.2021;
від відповідача -2: Кононенко А.А. - довіреність №66/10 від 05.01.2021;
Фізична особа-підприємець Волинець Ірина Петрівна та Фізична особа-підприємець Волинець Андрій Петрович звернулися до суду з позовною заявою, у якій просять визнати недійсним рішення Житомирської міської ради №332 від 23.09.2021 "Про розгляд заяви щодо оформлення права користування земельною ділянкою" та зобов'язати Житомирську міську раду укласти з Фізичною особою-підприємцем Волинець Іриною Петрівною та Фізичною особою-підприємцем Волинець Андрієм Петровичем договір оренди земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 130-а, загальною площею 2 га, кадастровий номер 181013630005:008:0043, строком на 5 років, з орендною платою 231764,60 грн за рік, коефіцієнт співвідношення - 5,058. У пункті 3 прохальної частини позовної заяви викладено проект договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 181013630005:008:0043, який необхідно вважати укладеним на викладених умовах, якщо договір оренди не буде укладений між сторонами в місячний строк з моменту набрання рішення законної сили.
Ухвалою від 01.12.2021 відкладено підготовче засідання на 20.12.2021.
08.12.2021 електронною поштою (вх.№25368) від представника позивача суд отримав відповідь на відзив.
В засіданні суду представник позивачів подала клопотання про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні та відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів по справі.
Представник відповідачів у судовому засіданні не заперечила щодо відкладення розгляду справи, а також зазначила, що відповідь на відзив не отримано.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та з метою реалізації процесуальних прав сторін, суд приходить до висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/1146/21.
2. Відкласти підготовче засідання на "13" січня 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1. в справу
2. представнику позивачам на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
3,4. відповідачам на електронну адресу (mvk@zt-rada.gov.ua)