Ухвала від 21.12.2021 по справі 906/1356/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1356/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

"Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"

до ТОВ "MAST- BUD SР. Z О.О." ("МАСТ-БУД СП.3 О.О"), що діє через зареєстроване в Україні представництво "МАСТ-БУД СП.3 О.О"

про стягнення 4213196,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

"Сіногідро Корпорейшн Лімітед" (Китайська Народна Республіка), що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" звернулось з позовом до суду про стягнення з "MAST-BUD Sp.Z.О.О" (Республіка Польща), яке діє через зареєстроване в Україні представництво "МАСТ-БУД СП.3 О.О", про стягнення 4213196,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідач за позовом "MAST-BUD SР.Z.О.О" (Республіка Польща) є нерезидентом України та діє через зареєстроване в Україні представництво "МАСТ-БУД СП.3 О.О", адреса місцезнаходження якого: с. Великі Кошарища, Коростишівського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ 26627765.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право", зазначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках, зокрема, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача.

Частиною 2 ст. 95 ЦК України визначено, що представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

До позовної заяви додано Відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, в яких міститься інформація про реєстрацію "МАСТ-БУД СП.3 О.О" с. Великі Кошарища, Коростишівського району, Житомирської області (код ЄДРПОУ 26627765), як представництва фірми "MAST-BUD SР.Z.О.О" (Польща).

Оскільки відповідач - "MAST-BUD SР.Z.О.О" (Республіка Польща) є нерезидентом України та діє через офіційне представництво "МАСТ-БУД СП.З О.О", адреса місцезнаходження якого: с. Великі Кошарища, Коростишівського району, Житомирської області (код ЄДРПОУ 26627765), суд не застосовує процесуальний механізм, визначений ст. 367 ГПК України.

У вступній частині позовної заяви позивач зазначив Державне агентство автомобільних доріг України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. При цьому, обґрунтовуючи підстави для залучення третьої особи, позивач вказав, що оскільки Договір субпідряду, неналежне виконання якого є предметом розгляду в даній справі, укладено на виконання Контрактної угоди, сторонами якої є позивач та Державне агентство автомобільних доріг України, рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки останнього.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Державне агентство автомобільних доріг України (03150,м. Київ, вул. Фізкультури, буд.9, ід.код 37641918) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.167 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 50, 162, 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "19" січня 2022 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

4. Залучити до участі у справі Державне агентство автомобільних доріг України (03150,м. Київ, вул. Фізкультури, буд.9, ід.код 37641918) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

5. Позивачу рекомендувати:

- при необхідності, надати письмове клопотання про проведення засідань в режимі відео конференції, з урахуванням ст. 197 ГПК України;

- подати відповідь на відзив на позовну заяву, у випадку його надходження від відповідача; завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

6. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Третій особі рекомендувати:

- надати письмові пояснення, відповідно до ст. 168 ГПК України, копії яких направити сторонам, докази такого направлення надати суду.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

8. Повідомити сторони та третю особу про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рекомендую всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.12.2021.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - позивачу через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) - рек. з пов. про вруч.;

2 - відповідачу через зареєстроване в Україні представництво "МАСТ-БУД СП.З О.О" (12526, Житомирська область, Коростишівський район, с. Великі Кошарища) - рек. з пов. про вруч.

3 - третій особі - Державне агентство автомобільних доріг України (03150,м. Київ, вул. Фізкультури, буд.9) - рек. з пов. про вруч.

Попередній документ
102056841
Наступний документ
102056843
Інформація про рішення:
№ рішення: 102056842
№ справи: 906/1356/21
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 23.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2023)
Дата надходження: 30.03.2023
Предмет позову: проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
19.01.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.10.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.12.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 10:40 Господарський суд Житомирської області
13.04.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.06.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
11.09.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ДУЖИЧ С П
ЛОЗИНСЬКА І В
МАРІЩЕНКО Л О
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне агентство автомобільних доріг України
відповідач (боржник):
представництво фірми "Маст-Буд СП.3 О.О."
Представництво фірми "Маст-Буд СП.3 О.О."
Товариство з обмеженою відповідальністю "MAST- BUD SР. Z О.О." ("МАСТ-БУД СП. 3 О.О"), що діє через зареєстроване в Україні Представництво "МАСТ-БУД СП. 3 О.О"
заявник:
"Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
заявник апеляційної інстанції:
"Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
позивач (заявник):
"Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
"Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
представник:
Коваленко Микола Миколайови
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
що діє через зареєстроване в україні представництво "маст-буд сп:
"Сіногідро Корпорейшн Лімітед"
що діє через зареєстроване в україні представництво "сіногідро к:
Державне агентство автомобільних доріг України
Товариство з обмеженою відповідальністю "MAST- BUD SР. Z О.О." ("МАСТ-БУД СП. 3 О.О")
що діє через зареєстроване в україні представництво сіногідро ко:
Представництво фірми "Маст-Буд СП.3 О.О."