вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про скасування судового наказу
20.12.2021м. Дніпро№ 904/9242/21
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Баштового Віталія Володимировича про скасування судового наказу
за заявою Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" м. Маріуполя, м. Маріуполь, Донецька область
до боржника Фізичної особи-підприємця Баштового Віталія Володимировича, м. Дніпро
про стягнення штрафу у розмірі 34 000 грн.
До Господарського суду Дніпропетровської області, 30.11.2021 надійшла заява Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" м. Маріуполя про стягнення з Фізичної особи-підприємця Баштового Віталія Володимировича штрафу у розмірі 34 000 грн.
Заява обґрунтована порушенням боржником своїх зобов'язань за договором поставки №83 від 05.07.2021 з поставки товару в обумовлені строки.
Ухвалою суду від 06.12.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито наказне провадження у справі.
Видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Баштового Віталія Володимировича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" м. Маріуполя (місцезнаходження: 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Спаська, 18; ідентифікаційний код: 03342638) штрафу за договором поставки №83 від 05.07.2021 у розмірі 34 000 грн. та витрат з оплати судового збору у розмірі 227 грн.
Боржник, 16.12.2021 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 904/9242/21 від 06.12.2021.
Як вбачається з витягу з офіційного веб-сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", боржник отримав копію вищевказаного судового наказу 11.12.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
А отже, боржником не було пропущено, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, строку на звернення до суду із відповідною заявою.
Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що заява Фізичної особи-підприємця Баштового Віталія Володимировича про скасування судового наказу у справі № 904/9242/21 від 06.12.2021 подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, заявником дотримано вимог щодо її оформлення, встановлених ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, - відповідну заяву слід задовольнити.
Суд роз'яснює стягувачу, Підприємству електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" м. Маріуполя, його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Скасувати судовий наказ у справі № 904/9242/21 від 06.12.2021, виданий Господарським судом Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний 20.12.2021.
Суддя М.О. Ніколенко