Ухвала від 20.12.2021 по справі 904/702/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/702/19

Розглянувши клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Ріелті"

про скасування заходів забезпечення позову

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Ріелті", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест", м. Київ

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпро в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, м. Київ

відповідача-3: Товарної біржі "Аукціоніст", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Присадибне", м. Київ

про визнання недійсними електронних торгів (аукціону), протоколу електронного аукціону та договору про відступлення права вимоги

Суддя Ярошенко В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Ріелті" звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест, відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, відповідача-3: Товарної біржі "Аукціоніст", в якій просить суд:

- визнати недійсними відкриті торги (аукціон) із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону, що відбулися 20.02.2019, з реалізації лоту №: F28GL40420 (Права вимоги за кредитним договором № 01-1033/Т від 04.07.2012, укладеним з юридичною особою Застава: нерухомість комерційного призначення (1 об'єкт);

- визнати недійсним протокол електронного аукціону № UA-ЕА-2019-01-30-000094-b від 20.02.2019, за результатами проведених відкритих торгів (аукціону) із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону від 20.02.2019 з реалізації лоту №: F28GL40420 (Права вимоги за кредитним договором № 01-1033/Т від 04.07.2012, укладеним з юридичною особою Застава: нерухомість комерційного призначення (1 об'єкт);

- визнати недійсним договір № 4 про відступлення прав вимоги від 21.02.2019, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UА-ЕА-2019-01-30-000094-b від 20.02.2019.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2019 позов задоволено в повному обсязі. Визнано недійсними відкриті торги (аукціон) із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону, що відбулися 20.02.2019, з реалізації лоту №: F28GL40420 (Права вимоги за кредитним договором № 01-1033/Т від 04.07.2012, укладеним з юридичною особою Застава: нерухомість комерційного призначення (1 об'єкт). Визнано недійсним протокол електронного аукціону № UA-ЕА-2019-01-30-000094-b від 20.02.2019, за результатами проведених відкритих торгів (аукціону) із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону від 20.02.2019 з реалізації лоту №: F28GL40420 (Права вимоги за кредитним договором № 01-1033/Т від 04.07.2012, укладеним з юридичною особою Застава: нерухомість комерційного призначення (1 об'єкт). Визнано недійсним договір № 4 про відступлення прав вимоги від 21.02.2019, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UА-ЕА-2019-01-30-000094-b від 20.02.2019. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива-Ріелті» витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 5 763,00 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 960,50 грн.

15.05.2019 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2019, яке набрало законної сили 15.05.2019 було видано наказ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2021 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2019 року у справі № 904/702/19 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2019 року у справі № 904/702/19 - залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.06.2021 касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі № 904/702/19 закрито.

15.12.2021 позивач подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 16.12.2021 суддею Мілєвою І.В. прийнято клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Ріелті" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду та призначено його розгляд у засіданні на 20.12.21.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Ріелті" про скасування заходів забезпечення позову передано на розгляд судді Ярошенко В.І. у зв'язку із знаходженням судді Мілєвої І. В. у щорічній відпустці.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду (ч.2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Ріелті" про скасування заходів забезпечення позову прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Ріелті" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 22.12.21 о 11:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко

Попередній документ
102056537
Наступний документ
102056539
Інформація про рішення:
№ рішення: 102056538
№ справи: 904/702/19
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 23.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2021)
Дата надходження: 15.12.2021
Предмет позову: визнання недійсними електронних торгів (аукціону), протоколу електронного аукціону та договору про відступлення права вимоги
Розклад засідань:
18.01.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Присадибне"
Товарна біржа "Аукціоніст"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "ТРАНСПЕРЕНСІ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА"
Громадська організація "ТРАНСПЕРЕНСІ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА", 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна організація (Установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Середенко Володимир Маркович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИСАДИБНЕ"
апелянт:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Актабанк"
Публічне акціонерне товариство "АктаБанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Реверс Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РЕВЕРС ІНВЕСТ"
Товарна біржа "Аукціоніст"
Товарна біржа "АУКЦІОНІСТ"
відповідач в особі:
ПАТ "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш В.М.
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш Віктор Миколайович
за участю:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна організація (Установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації ПАТ "Актабанк"
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації ПАТ "Актабанк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА-РІЕЛТІ"
представник позивача:
Жерьобкін Олег Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ