Ухвала від 17.12.2021 по справі 904/8248/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

про розгляд справи в режимі відеоконференції

17.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8248/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

06.10.2021 ухвалою господарського суду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху. Зобов'язано ОСОБА_1 протягом 7 - ми днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до суду: належним чином заповнені декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно, а саме квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства; докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, а саме докази доплати авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за три місяці на суму 28 375,00 грн.; конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо.

26.10.2021 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

29.10.2021 ухвалою господарського суду прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 11.11.2021 на 11:40. Зобов'язано арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво №1939 від 08.01.2020) до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду заяву на участь у даній справі з зазначенням про неналежність до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, належним чином завірену копію свідоцтва арбітражного керуючого та копію договору страхування відповідальності.

11.11.2021 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі №904/8247/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/8248/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено попереднє засідання суду на 23.12.2021 на 10:40.

До господарського суду 26.12.2021 від арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 23.12.2021 о 10:40 год. у приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
102056493
Наступний документ
102056495
Інформація про рішення:
№ рішення: 102056494
№ справи: 904/8248/21
Дата рішення: 17.12.2021
Дата публікації: 23.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.11.2022)
Дата надходження: 01.10.2021
Предмет позову: неплатоспроможність боржника-фізичної особи.
Розклад засідань:
29.11.2025 19:18 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 19:18 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 19:18 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 19:18 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 19:18 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 19:18 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 19:18 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 19:18 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 19:18 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 19:18 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 19:18 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 19:18 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.09.2023 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Виноградова Наталія Анатоліївна
заявник:
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Акціонерне Товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
представник кредитора:
Адвокат Анохіна Ольга Олексіївна
Омельченко Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ