Ухвала від 21.12.2021 по справі 902/90/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. Cправа № 902/90/21(902/873/21)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с.Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23126; код ЄДРПОУ 30870553)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" (вул. Максимовича, 10, м. Вінниця, 21036; код ЄДРПОУ 41159183)

про стягнення 1 479 501,10 грн.

в межах справи № 902/90/21

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П." (вул.Пирогова, 76Б, офіс. 132, м. Вінниця, 21037; код ЄДРПОУ 42342719)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с.Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23126; код ЄДРПОУ 30870553)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/90/21 за заявою ТОВ "Юридична фірма "Право О.П." до ТОВ "Конкорд" про банкрутство.

Ухвалою від 03.03.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Конкорд"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Комлика І.С..

Водночас, в межах даної справи розглядається справа № 902/90/21(902/873/21) за позовом ТОВ "Конкорд" б/н від 19.08.2021 року до ТОВ "Мега-Буд Україна" про стягнення 1 479 501,10 грн.

Так, ухвалою суду від 07.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/90/21(902/873/21) з розгляду позовної заяви ТОВ "Конкорд" б/н від 19.08.2021 року до ТОВ "Мега-Буд Україна" про стягнення 1 479 501,10 грн., в межах справи № 902/90/21 до судового розгляду по суті на 18.01.2022 року - 14:30 год.

20.12.2021 року до суду від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшло клопотання № 02-35/2193 від 16.12.2021 року про участь в судовому засіданні 18.01.2022 року - 14:30 год. по справі № 902/90/21(902/873/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року № 196, затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За змістом пунктів 2-4 розділу ІІІ Порядку, рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подане з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 197, 232-236, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Комлика І.С. № 02-35/2193 від 16.12.2021 року про участь в судовому засіданні по справі № 902/90/21(902/873/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Комлика І.С. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні по справі № 902/90/21(902/873/21), призначеному на 18.01.2022 року - 14:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

3. Роз'яснити арбітражному керуючому Комлику І.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити арбітражному керуючому Комлику І.С., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на електронну поштову адресу арбітражного керуючого Комлика І.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 21.12.2021 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.

Попередній документ
102056399
Наступний документ
102056401
Інформація про рішення:
№ рішення: 102056400
№ справи: 902/90/21
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 23.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.10.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення 1 380 278,27 грн
Розклад засідань:
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
23.11.2025 21:43 Господарський суд Вінницької області
03.03.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.04.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.04.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.05.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
26.05.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.05.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
02.06.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
09.06.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
05.07.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.07.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
05.07.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
01.09.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
25.10.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
26.10.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.11.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.12.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.12.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.01.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.01.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.02.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
15.02.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.03.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
30.08.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
14.09.2022 14:00 Господарський суд Вінницької області
22.09.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.09.2022 11:20 Господарський суд Вінницької області
28.09.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.10.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
31.10.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.11.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
21.11.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
05.12.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
12.12.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
26.12.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.01.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.01.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
01.02.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
02.02.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
28.02.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.02.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.03.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
21.03.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
05.04.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.04.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
10.05.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.06.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.08.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
04.12.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
04.03.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
09.04.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.04.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.06.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
27.08.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.08.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.09.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.09.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
23.10.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.01.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.02.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
10.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.04.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.04.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
21.05.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2025 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
28.07.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
03.09.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
11.09.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.09.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
17.09.2025 10:45 Касаційний господарський суд
08.10.2025 09:30 Касаційний господарський суд
08.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
14.10.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
22.10.2025 09:45 Касаційний господарський суд
11.11.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.12.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Марамон Геннадій Васильович
Приватне підприємство "Інвест Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П."
Фещенко Володимир Іванович
Якубович Ігор Валентинович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович
відповідач (боржник):
Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Вінограй Ірена Володимирівна
Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Вінограй Ірена Володимирівна
Дука Сергій Володимирович
Коник Денис Вікторович
Стемповський Андрій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТРАЛ"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна"
заявник:
Арустамян Анаїт Едвардівна
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Кравчук Михайло Олександрович
Приватне підприємство "Інвест Альянс"
Слободянюк Поліна Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-ВЕСТ-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П."
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Приватне підприємство "Інвест Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-ВЕСТ-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П."
представник:
Бардіна Олена Олександрівна
представник кредитора:
Нагалка Ярослав Ярославович
Фурман Вадим Васильович
представник скаржника:
Островерх Руслан Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДЕМИДЮК О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І