Ухвала від 21.12.2021 по справі 922/3529/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/3529/20 (922/1142/20)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (вх.№2918 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2021, у справі №922/3529/20 (922/1142/20), ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Пономаренко Т.О., повний текст складено 09.08.2021,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 4416427,34 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", Харківська область

про зобов'язання постановити товар

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ТОВ "Агрома" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Азотфострейд" заборгованості за договором поставки від 01.02.2019 №01/02-С у розмірі 3534878,20 грн та неустойки у розмірі 881549,14 грн (т.1 а.с.1-77).

Водночас, ТОВ "Азотфострейд" звернулось до Господарського суду Харківської області зі зустрічною позовною заявою (вх. № 11611 від 25.05.2020), в якій просило зобов'язати ТОВ "Агрома" здійснити поставку товару згідно додатку від 04.04.2019 №4 до договору поставки від 01.02.2019 №01/02-С у кількості 300 тон вартістю 2910000,00 грн (т.1 а.с.95-186).

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ТОВ "Азотфострейд" посилається на нездійснення вивезення товару у кількості 300 тон вартістю 2 910 000,00 грн згідно додатку від 04.04.2019 №4 та відсутність товарно-транспортних накладних, які б підтверджували перевезення продукції.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.07.2021 у справі №922/3529/20 (922/1142/20) задоволено позовні вимоги за первинним позовом ТОВ "Агрома" до ТОВ "Азотфострейд". Стягнуто з ТОВ "Азотфострейд" на користь ТОВ "Агрома" суму основної заборгованості у розмірі 3534878,20 грн, пеню у розмірі 881549,14 грн, а також судовий збір у розмірі 66246,42грн. Відмовлено у задоволенні зустрічної позовної вимоги ТОВ "Азотфострейд" до ТОВ "Агрома" про зобов'язання поставити товар.

Вказане рішення місцевого господарського суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову мотивоване тим, що судом встановлено факт поставки товару згідно додатку №4 до договору поставки від 01.02.2019 01/02-С, а тому відсутні правові підстави для зобов'язання ТОВ "Агрома" поставляти зазначений товар ТОВ "Азотфострейд", оскільки таке зобов'язання є виконаним та підтверджується належними, вірогідними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, ТОВ "Азотфострейд" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2021 у справі №922/3529/20 (922/1142/20) в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ТОВ "Азотфострейд" та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов, зобов'язати ТОВ "Агрома" здійснити ТОВ "Азотфострейд" поставку товару (соняшник) згідно додатку від 04.04.2019 №4 до договору поставки від 01.02.2019 01/02-С у кількості 300 тон вартістю 2910000,00 грн. Також ТОВ "Азотфострейд" просить судові витрати покласти на ТОВ "Агрома".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (вх.№2918 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2021 у справі №922/3529/20 (922/1142/20) та призначено її до розгляду на 14 грудня 2021 року, про що повідомлено учасників справи в порядку статей 120, 268 ГПК України.

Судове засідання Східного апеляційного господарського суду з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (вх.№2918 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2021, у справі №922/3529/20 (922/1142/20), призначене на 14.12.2021 об 10:00 годині, не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Фоміної В.О., відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з лікарняного.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За таких обставин, у зв'язку із неможливістю проведення судового засідання 14.12.2021, з огляду на знаходження судді-доповідача Фоміної В.О. на лікарняному, та відсутністю підстав для здійснення повторного автоматизованого розподілу даної справи, судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (вх.№2918 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2021 у справі №922/3529/20 (922/1142/20) відбудеться "04" січня 2022 р. об 16:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель