ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"20" грудня 2021 р. Справа №902/983/21
Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Вінницької області від 09 листопада 2021 року, у справі
за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"
до Управління соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації
про стягнення 5530,75 грн. заборгованості по компенсації пільг на телекомунікаційні послуги
09 листопада 2021 року, рішенням господарського суду Вінницької області було задоволено позов АТ "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Гайсинської РДА про стягнення 5 530,75 грн. - заборгованості по компенсації пільг на телекомунікаційні послуги і стягнуто з відповідача на користь позивача 5 530,75 грн. - боргу по компенсації витрат на надання послуг зв'язку на пільгових умовах і 2 270,00 грн. - витрат на сплату судового збору.
30 листопада 2021 року, не погоджуючись з постановленим рішенням, Управління соціального захисту населення Гайсинської РДА звернулось з апеляційною скаргою, в якій, не долучиши доказів сплати судового збору і доказів надсилання копії скарги позивачу, просить рішення скасувати і постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
За п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.
Належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.
Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи примірник цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Проте, у матеріалах апеляційної скарги відсутні докази на підтвердження направлення примірника апеляійної скарги на адресу АТ "Укртелеком".
Також, за п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
У відповідності до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тому, оскаржуючи рішення господарського суду Управлінню соціального захисту населення Гайсинської РДА слід було надати докази сплати судового збору у розмірі 3 405 (2 270 х 1,5) грн.
Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів надіслання апеляційної скарги позивачу та доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -
Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Гайсинської РДА на рішення Господарського суду Вінницької області від 09 листопада 2021 року - залишити без руху.
Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Суддя Дужич С.П.