Ухвала від 21.12.2021 по справі 910/6180/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" грудня 2021 р. Справа№ 910/6180/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" та Публічного акціонерного товариство "Банк "Фінанси та Кредит"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 (повний текст складено 15.12.2020)

у справі № 910/6180/20 (суддя - Селівон А.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариство "Банк "Фінанси та Кредит"

до Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 207 213 652, 96 грн

та зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ"

до Публічного акціонерного товариство "Банк "Фінанси та Кредит"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору в частині,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково. Стягнуто з АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" 120 347 029, 90 грн простроченої заборгованості по основному боргу, 52 430 000, 00 грн простроченої заборгованості по сплаті комісії, 10 270 577, 67 грн пені за прострочення погашення основної заборгованості по кредиту та 649 899, 86 грн витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 в частині стягнення простроченої заборгованості по сплаті комісії у розмірі 52 430 000, 00 грн та в частині відмови у задоволенні зустрічного позову (п. 4 резолютивної частини рішення). Скаржник просив задовольнити зустрічний позов про визнання п. 2.6 договору про мультивалютну кредитну лінію № 1276м-08 від 16.12.2008 недійсним.

Також не погодившись з ухваленим рішенням, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі № 910/6180/20 в частині незадоволення позовних вимог АТ "Банк "Фінанси та Кредит" за первісним позовом в частині стягнення: 6 124 112, 12 грн простроченої заборгованості по основному боргу, з 791 301, 67 грн пені за прострочення сплати основної заборгованості, 7 913 022, 08 грн - простроченої заборгованості по сплаті відсотків, 508 103, 10 грн пені за прострочення заборгованості по сплаті відсотків, 5 829 506, 42 грн - пені за прострочення сплати заборгованості за комісію за обслуговування кредиту, 85 800, 14 грн витрат по сплаті судового збору, з ухваленням нового рішення про задоволення вказаних вимог. В іншій частині скаржник просив рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі 910/6180/20 залишити без змін.

Ухвалами суду апеляційної інстанції від 10.02.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020, об'єднано розгляд апеляційних скарг в одне апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 15.03.2021. Надано учасникам справи час на подачу відзивів, заяв та клопотань.

Справа розглядалася різними складами суду. У судовому засіданні оголошувалися перерви.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 було призначено у справі № 910/6180/20 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Зупинено провадження у справі.

11.06.2021 до суду апеляційної інстанції від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Рябухи Вікторії надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 17431/21-72. Експерт просив надати (оригінали або якісні копії): банківських виписок, що підтверджують нарахування ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" щомісячної комісії за користування кредитом за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1276м-08 від 16.12.2008 за період з 16.12.2008 по 26.11.2020; банківських документів (платіжних доручень, виписок банку), що підтверджують оплату AT "Київмедпрепарат" щомісячної комісії за користування кредитом за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1276м-08 від 16.12.2008 за період з 16.12.2008 по 26.11.2020; розрахунок заборгованості по сплаті нарахованої щомісячної комісії за користування кредитом, згідно умов договору про мультивалютну кредитну лінію № 1276м-08 від 16.12.2008 станом на 26.11.2020; інших документів, що стосуються нарахування та погашення щомісячної комісії договором про мультивалютну кредитну лінію за № 1276м-08 від 16.12.2008.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 11.06.2021 було поновлено апеляційне провадження у справі. Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Рябухи Вікторії про надання додаткових документів задоволено, зобов'язано сторін невідкладно надати суду належним чином завірені копії запитуваних документів, зупинено провадження у справі.

18.06.2021 до суду апеляційної інстанції від АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" на виконання вимог ухвали від 11.06.2021 надійшли наявні у сторони документи (дані бухгалтерського обліку АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" за період з 01.01.2014 по 26.11.2020 про нарахування ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" щомісячної комісії за користування кредитом за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1276м-08 від 16.12.2008 за період з 16.12.2008 по 26.11.2020, карта рахунку 6851 за 18.07.2011 - 18.07.2011, банківська виписка від 30.12.2011, розрахунок заборгованості по сплаті щомісячної комісії за користування кредитом, згідно умов договору про мультивалютну кредитну лінію № 1276м-08 від 16.12.2008 станом на 26.11.2020).

29.06.2021 до суду апеляційної інстанції від АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на виконання вимог ухвали від 11.06.2021 надійшли наявні у сторони документи (виписка по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 16.12.2008 по 20.05.2019; виписка по особовому рахунку № НОМЕР_2 за період з 16.12.2008 по 20.05.2019; виписка по особовому рахунку № НОМЕР_3 за період з 20.05.2019 по 26.11.2020 (зміна рахунків, облікування за справедливою вартістю згідно міжнародних стандартів); виписка по особовому рахунку № НОМЕР_4 за період з 20.05.2019 по 26.11.2020 (зміна рахунків, облікування за справедливою вартістю згідно міжнародних стандартів).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/6180/20. Для проведення експертизи надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надані Акціонерним товариством "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" документи (дані бухгалтерського обліку АТ "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" за період з 01.01.2014 по 26.11.2020 про нарахування ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" щомісячної комісії за користування кредитом за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1276м-08 від 16.12.2008 за період з 16.12.2008 по 26.11.2020, карта рахунку 6851 за 18.07.2011 - 18.07.2011, банківська виписка від 30.12.2011, розрахунок заборгованості по сплаті щомісячної комісії за користування кредитом, згідно умов договору про мультивалютну кредитну лінію № 1276м-08 від 16.12.2008 станом на 26.11.2020). Для проведення експертизи надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надані Акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" документи (виписка по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 16.12.2008 по 20.05.2019; виписка по особовому рахунку № НОМЕР_2 за період з 16.12.2008 по 20.05.2019; виписка по особовому рахунку № НОМЕР_3 за період з 20.05.2019 по 26.11.2020 (зміна рахунків, облікування за справедливою вартістю згідно міжнародних стандартів); виписка по особовому рахунку № НОМЕР_4 за період з 20.05.2019 по 26.11.2020 (зміна рахунків, облікування за справедливою вартістю згідно міжнародних стандартів). Зобов'язано судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Рябуху Вікторію здійснити експертизу за наявними та додатково наданими матеріалами. Зупинено провадження у справі № 910/6180/20 до закінчення експертних досліджень і отримання Північним апеляційним господарським судом висновку експерта.

16.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли: висновок експерта від 08.12.2021 №17431/21-72 на 6-ти аркушах; акт-здачі-приймання висновку експерта №17431/21-72 на 1 арк., матеріали справи в 5-ти томах та додатково надані документи в одному опечатаному конверті.

Згідно з ч. 1 п. 6 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підстави, що зумовлювали зупинення апеляційного провадження відпали, апеляційний суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №910/6180/20.

Керуючись ст. 2, 7, 207, 229, 230, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 910/6180/20 поновити.

2. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" та Публічного акціонерного товариство "Банк "Фінанси та Кредит" розглядатиметься у судовому засіданні 12.01.2022 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Попередній документ
102056104
Наступний документ
102056106
Інформація про рішення:
№ рішення: 102056105
№ справи: 910/6180/20
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 23.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: Скарга на дії приватного виконавця
Розклад засідань:
17.12.2025 04:32 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:32 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:32 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:32 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:32 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:32 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:32 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:32 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:32 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:32 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:32 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:32 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:32 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:32 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:32 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:32 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:32 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
16.09.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 17:15 Господарський суд міста Києва
26.11.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 14:05 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 11:10 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 15:20 Касаційний господарський суд
15.02.2023 17:00 Касаційний господарський суд
29.03.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 16:45 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 14:25 Господарський суд міста Києва
13.08.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
13.11.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
3-я особа:
Головне управління Національного банку України по місту Києву і Київській області
Приватний виконавець Маляр Ян Анатолійович
Приватний виконавець Маляр Яна Анатоліївна
Національний банк України
Національний Банк України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
Національний Банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Акціонерне товариство "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
за участю:
ТОВ "Інвертекс-Олександрія"
ТОВ "Скай Девелопмент"
заявник:
Акціонерне товариство "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ"
Національний банк України
ТОВ "Скай Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою ідповідальністю "Сучасна металургійна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Галичфарм"
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Акціонерне товариство "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ"
АТ "Галичварм"
Приватна акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Омега"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОв "Інвертекс олександрія"
ТОВ МЕЖРЕГІОНАЛЬНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді.Ер.Ай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвертекс-Олександрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець"
Товариство з обмеженою ідповідальністю "Сучасна металургійна компанія"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
АТ "Галичварм"
ПАТ "Акціонерна компанія "ОМЕГА"
ТОВ "ДІ.ЕР.АЙ."
ТОВ "Інвертекс-Олександрія"
ТОВ "Міжрегіональна транспортна компанія"
ТОВ "Сучасна металургійна компанія"
ТОВ МЕЖРЕГІОНАЛЬНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді.еР.Ай"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Галичфарм"
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді.Ер.Ай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвертекс-Олександрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
позивач (заявник):
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ"
представник:
Суб"єкт підприємницької діяльності - Бондаренко Савелій Анатолійович
Терещенко Людмила Вячеславівна
представник заявника:
Бреус Віктор Михайлович
Гузієнко Ярослав Миколайович
Денисенко Валерій Володимирович
Джас Ірина Василівна
Дідук Ольга Володимирівна
Карагаєв Павло Анатолійович
Клименко Олександр Віталійович
Кобзар Андрій Олександрович
Кузьмік Денис Вікторович
Маркевич Юрій Федорович
Перетятько Сергій Миколайович
Плачинда Костянтин Олександрович
Пушина Наталія Львівна
Семененко Сергій Михайлович
Сиваконь Владислав Анатолійович
Терещенко Людмила Вячеславовна
Цурка Наталія Олександрівна
Шилець Артем Русланович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАСОВ Ю Л
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
УРКЕВИЧ В Ю
ШАПТАЛА Є Ю