Ухвала від 20.12.2021 по справі 910/13242/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" грудня 2021 р. Справа№ 910/13242/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

за участю представників:

від АТ "Олайнфарм" - Колос Ю.В. - довіреність №90-29/1949 від 10.11.2020р., Рудь Г.І. - ордер АА№1166688 від 16.12.2021р.,

від ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" - Михайлова В.В. - ордер ВІ№1071633 від 20.12.2021р.,

від ТОВ "Олфа" - Дяковський О.С. - ордер ЧН№078735 від 13.09.2021р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Акціонерного товариства (далі - АТ) "Олайнфарм"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.10.2021р.

(повний текст складено 02.11.2021р.)

у справі №910/13242/21 (суддя Пасько М.В.)

за заявою 1.АТ "Олайнфарм"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Будівельно-інвестиційна група України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Олфа"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 28.10.2021р. у справі №910/13242/21 відмовлено АТ "Олайнфарм" у відкритті провадження у справі №910/13242/21 про банкрутство ТОВ "Олфа"; відкрито провадження у справі №910/13242/21 про банкрутство ТОВ "ОЛФА"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; визнано ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" кредитором ТОВ "ОЛФА" на загальну суму 158 658 593,73 грн., з яких: 76.700, 00 грн. - вимоги першої черги, а 158 581 893, 73 грн. - вимоги четвертої черги; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича ; призначено наступне попереднє засідання суду у справі та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 08.11.2021р. АТ "Олайнфарм" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.10.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу у справі №910/13242/21, якою відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олфа" за заявою АТ "Олайнфарм"; визнати АТ "Олайнфарм" кредитором ТОВ "Олфа" на загальну суму 110 143 757,20 грн.; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; відмовити ТОВ "БІГ України" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олфа": призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну; заяви арбітражного керуючого Радька Дмитра Вікторовича та Глеваського Віталія Васильовича залишити без задоволення.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" просить відмовити АТ "Олайнфарм" у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 28.10.2021р. залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Олайнфарм" на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.10.2021р. по справі №910/13242/21 та призначено її розгляду на 20.12.2021р.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021р. апеляційну скаргу ГУ ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.10.2021р. по справі №910/13242/21 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ГУ ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі, докази про сплату судового збору в сумі 34050 грн. та клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.12.2021р. вбачається, що ГУ ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС 10.12.2021р. отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021р., тобто строк на усунення недоліків апеляційної скарги - до 20.12.2021р.

17.12.2021р. від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшов запит, згідно якого касаційна інстанція просить направити справу №910/14747/21.

20.12.2021р. до апеляційної інстанції від АТ "Олайнфарм" надійшла відповідь на відзив ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" на апеляційну скаргу.

Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд оголошує перерву у судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 10 січня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/13242/21 до 14 год. 00 хв. 10 січня 2022р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник

Попередній документ
102056071
Наступний документ
102056073
Інформація про рішення:
№ рішення: 102056072
№ справи: 910/13242/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 23.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: про оголошення транспортного засобу в розшук
Розклад засідань:
14.09.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2022 10:30 Касаційний господарський суд
31.08.2022 09:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 16:20 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 09:30 Касаційний господарський суд
10.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
ТОВ "Олфа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛФА"
за участю:
АК Бова Д. В.
Акціонерне товариство "Олайнфарм"
заявник:
АК Глеваський В.В.
Акціонерне товариство "Олайнфарм"
Глеваський Віталій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Олайнфарм"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Арбітражний керуючий Бова Дарія Володимирівна
заявник про виправлення описки:
Акціонерне товариство "Олайнфарм"
кредитор:
Адвокатське об'єднання "Українська правозахисна фундація"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Олайнфарм"
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Дудко Олена Тарасівна
Кривозубов Володимир Борисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕВІТА
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛФАЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тонус Еласт"
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Олайнфарм"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Олайнфарм"
ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України"
представник:
Адвокат Колос Юрій Вадимович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Акціонерне товариство "Олайнфарм"