01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
23.06.10№ 05-5- 55 / 7105
Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали за
позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Згода», м. Запоріжжя
до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», м. Київ
про: стягнення 8 670,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Згода», м. Київ, (далі -Позивач) звернулось до Господарського суду м.Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», м. Київ (далі -Відповідач) про стягнення суми боргу у розмірі 8 670,00 грн.
При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до листа Державного Казначейства України державне мито з позовних заяв, які подаються до Господарського суду м. Києва сплачується на рахунок Відділу державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва № 31110095700011, МФО 820019, код ЗКПО 26077968, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.
Відповідно до доданого до матеріалів справи платіжного доручення № 10 від 26.04.2010р., Позивачем сплачено 102, 00 грн. державного мита до Державного бюджету Ордж.району, що є підставою для повернення позовної заяви № 1 від 14.06.2010р. без розгляду у відповідності до п. 4 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повідомляємо, що оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок: р/р 31213259700011, Одержувач: УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968, Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019, Код економічної класифікації кодів: 22050000, Призначення платежу: Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі за позовом (назва організації позивача) до (назва організації відповідача).
Як вбачається з платіжного доручення № 16 від 26.04.2010р., доданої до матеріалів позовної заяви в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, Позивач перерахував кошти у розмірі 236, 00 грн. Державного бюджету Ордж.району, що є підставою для повернення позовної заяви № 1 від 14.06.2010р. у відповідності до п. 10 ст. 63 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Злагода», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», м. Київ про стягнення 8 670,00 грн.
2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд міста Києва в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя Н.І. Ягічева