ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 46/27422.06.10
За позовомЗаступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгрросвіт”
Простягнення 3 718 738,07 грн.
Суддя Омельченко Л.В.
Представники не викликалися
У квітні 2010 року Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгрросвіт” 2 427 364,38 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу від 15.02.2005 р. № 10-05-103фл, 232 308,47 грн. пені, 910 893,16 грн. інфляційної складової боргу та 148 172,06 грн. 3 %: річних.
Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2010 р. № 17/006-10.
Відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 14.06.2010 р. № 17/006-10 матеріали вказаної справи направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 17/006-10 до свого провадження та присвоїти їй № 46/274. Справа розглядатиметься суддею Господарського суду міста Києва Омельченком Л.В.
2. Розгляд справи призначити на 09.08.2010 р. на 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.
3. Викликати у засідання суду представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача: надати суду, станом на час розгляду справи, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору, довідку щодо позивача та відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з обслуговуючого банку про наявність рахунків із зазначенням МФО, копії правоустановчих документів, довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості відповідача, докази передачі предмету лізингу, інші докази на підтвердження заявлених вимог, оригінали доданих до позовної заяви документів у засідання суду для огляду.
5. Зобов'язати відповідача надати суду, станом на час розгляду справи, довідку про наявність Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з обслуговуючого банку про наявність рахунків із зазначенням МФО, належним чином засвідчені копії установчих та реєстраційних документів, оригінали документів, копії яких використовуватимуться в якості доказів по справі, відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень, зустрічний розрахунок ціни позову, довіреність представника у матеріали справи.
6. Зобов'язати сторін: провести двосторонню звірку розрахунків та надати складений акт звірки суду, а в разі наявності розбіжностей в сумах -надати мотивоване письмове обґрунтування та документальне підтвердження своїх правових позицій.
7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача -про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Л.В. Омельченко
09.08.10 о 15:40.