вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про витребування матеріалів справи
"20" грудня 2021 р. Справа№ 911/1840/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Тищенко О.В.
Скрипки І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
на рішення Господарського суду Київської області
від 03.11.2021 (повний текст складено та підписано 22.11.2021)
у справі № 911/1840/21 (суддя Грабець С.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неогрупп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
про стягнення заборгованості в сумі 3 060 121,99 грн.,
Рішенням Господарського суду Київської області від 03.11.2021 у справі № 911/1840/21 задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Неогрупп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" про стягнення заборгованості в сумі 3 060 121,99 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Неогрупп" 2 931 304,67 грн. (два мільйони дев'ятсот тридцять одну тисячу триста чотири грн. 67 коп.) основного боргу; 128 817,32 грн. (сто двадцять вісім тисяч вісімсот сімнадцять грн. 32 коп.) пені; 45 901,83 грн. (сорок п'ять тисяч дев'ятсот одну грн. 83 коп.) витрат на сплату судового збору.
Не погоджуючись з постановленим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" (13.12.2021 згідно відмітки печатки суду апеляційної інстанції) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів Тищенко О.В., Скрипка І.М.
При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить скасувати оскаржуване рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2021 у справі № 911/1840/21 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Також скаржник здійснив направлення копії апеляційної скарги учасникам справи за певною адресою.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/1840/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" на рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2021 у справі № 911/1840/21.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1840/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" на рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2021 у справі № 911/1840/21.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді О.В. Тищенко
І.М. Скрипка
| № рішення: | 102051331 |
| № справи: | 911/1840/21 |
| Дата рішення: | 20.12.2021 |
| Дата публікації: | 22.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (17.02.2025) |
| Дата надходження: | 05.02.2025 |
| Предмет позову: | ЕС: визнання виконавчого документа таком, що не підлягає виконанню |
| 02.12.2025 19:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2025 19:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2025 19:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2025 19:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2025 19:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2025 19:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2025 19:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2025 19:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2025 19:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.08.2021 10:10 | Господарський суд Київської області |
| 18.08.2021 10:40 | Господарський суд Київської області |
| 29.09.2021 11:20 | Господарський суд Київської області |
| 03.11.2021 11:10 | Господарський суд Київської області |
| 16.02.2022 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.09.2022 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 22.11.2022 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.01.2023 12:35 | Господарський суд Київської області |
| 20.02.2023 12:20 | Господарський суд Київської області |
| 27.02.2023 09:50 | Господарський суд Київської області |
| 13.03.2023 12:50 | Господарський суд Київської області |
| 07.06.2023 12:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.06.2023 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.07.2023 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.11.2023 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.02.2025 11:00 | Господарський суд Київської області |