Ухвала від 20.12.2021 по справі 911/1840/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"20" грудня 2021 р. Справа№ 911/1840/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"

на рішення Господарського суду Київської області

від 03.11.2021 (повний текст складено та підписано 22.11.2021)

у справі № 911/1840/21 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неогрупп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"

про стягнення заборгованості в сумі 3 060 121,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.11.2021 у справі № 911/1840/21 задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Неогрупп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" про стягнення заборгованості в сумі 3 060 121,99 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Неогрупп" 2 931 304,67 грн. (два мільйони дев'ятсот тридцять одну тисячу триста чотири грн. 67 коп.) основного боргу; 128 817,32 грн. (сто двадцять вісім тисяч вісімсот сімнадцять грн. 32 коп.) пені; 45 901,83 грн. (сорок п'ять тисяч дев'ятсот одну грн. 83 коп.) витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" (13.12.2021 згідно відмітки печатки суду апеляційної інстанції) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів Тищенко О.В., Скрипка І.М.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить скасувати оскаржуване рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2021 у справі № 911/1840/21 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Також скаржник здійснив направлення копії апеляційної скарги учасникам справи за певною адресою.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/1840/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" на рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2021 у справі № 911/1840/21.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1840/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" на рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2021 у справі № 911/1840/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

І.М. Скрипка

Попередній документ
102051330
Наступний документ
102051332
Інформація про рішення:
№ рішення: 102051331
№ справи: 911/1840/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 22.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: ЕС: визнання виконавчого документа таком, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
02.12.2025 19:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 19:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 19:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 19:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 19:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 19:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 19:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 19:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 19:40 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2021 10:10 Господарський суд Київської області
18.08.2021 10:40 Господарський суд Київської області
29.09.2021 11:20 Господарський суд Київської області
03.11.2021 11:10 Господарський суд Київської області
16.02.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
22.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 12:35 Господарський суд Київської області
20.02.2023 12:20 Господарський суд Київської області
27.02.2023 09:50 Господарський суд Київської області
13.03.2023 12:50 Господарський суд Київської області
07.06.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2025 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДОВА А М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
ДЕМИДОВА А М
МАЛЬОВАНА Л Я
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
відповідач (боржник):
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анаталійович
ТОВ "ЯСЕНСВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ"
заявник:
ТОВ "ЯСЕНСВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСЕНСВІТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
позивач (заявник):
ТОВ "Неогрупп"
ТОВ "НЕОРГУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неогрупп"
представник заявника:
АБОІМОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
Косяк Наталія Вікторівна
представник скаржника:
Адвокат Абоімов О.
Адвокатське бюро "НАТАЛІЇ КОСЯК" керуючий адвокат Косяк Н.В.
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "ЯСЕНСВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"
стягувач:
ТОВ "НЕОРГУПП"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю