вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"20" грудня 2021 р. Справа№ 920/1118/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Куксова В.В.
Тищенко А.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Квартирно - експлуатаційного відділу міста Суми
на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.11.2021
у справі №920/1118/21 (суддя Резніченко О.Ю.)
за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Суми
до фізичної - особи підприємця Пономаренко Дмитра Васильовича
про стягнення 4 224,86 грн.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.11.2021 у справі №925/1554/21 заяву фізичної особи - підприємця Пономаренко Дмитра Васильовича про компенсацію здійснених судових витрат по справі №920/1118/21 задоволено частково.
Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми на користь фізичної особи-підприємця Пономаренко Дмитра Васильовича 3 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
В задоволенні заяви фізичної особи - підприємця Пономаренко Дмитра Васильовича про компенсацію здійснених судових витрат в частині стягнення 2 000,00 грн адвокатських витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.11.2021 та прийняти нове судове рішення про відмову в задоволенні заяви фізичної особи - підприємця Пономаренко Дмитра Васильовича про компенсацію здійснених судових витрат.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021, вказану вище апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Тищенко А.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення цієї ухвали до суду не надійшло.
З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду.
Крім того, оскільки апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали даної справи перебувають в Господарському суді Сумської області, тому колегія суддів визнала за необхідне витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1118/21.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 251, 252, 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 271, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно - експлуатаційного відділу міста Суми на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.11.2021 у справі №920/1118/21.
2.Розгляд апеляційної скарги Квартирно - експлуатаційного відділу міста Суми на ухвалу Господарського суду Сумської області від 30.11.2021 у справі №920/1118/21 призначити на 19.01.2022 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судового засідання №12).
3. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1118/21.
4.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
5.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Дата підписання - 20.12.2021.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді В.В. Куксов
А.І. Тищенко