вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"20" грудня 2021 р. Справа№ 910/9782/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Тищенко А.І.
Куксова В.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Завод 410 ЦА»
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021, повний текст якого складено 15.11.2021
у справі №910/9782/21 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка»
до Державного підприємства «Завод 410 ЦА»
про стягнення 722 277,81 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/9782/21 позовні вимоги задоволено частково та присуджено до стягнення з Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» суму основного боргу у розмірі 560 247,35 грн, 3% річних у розмірі 43 742,35 грн, інфляційні втрати у розмірі 102 358,92 грн, судовий збір у розмірі 10 595,23 грн та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 21 514,81 грн.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 скасувати в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в цій частині позовних вимог. Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення,
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021, вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Тищенко А.І.
Розглянувши вказану вище апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів дійшла до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Згідно із ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становлять 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Таким чином, скаржник за подачу апеляційної скарги мав би сплати судовий збір у розмірі 15 892,845 грн (10 595,23 * 150%). Однак, останнім не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.
Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.
Враховуючи викладене, для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати сплати судового збору у розмірі 15 892,845 грн.
Крім того, оскільки апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи даної справи перебувають в Господарському суді міста Києва, тому суд апеляційної інстанції визнав за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали даної справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/9782/21 залишити без руху.
2.Надати Державному підприємству «Завод 410 ЦА» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 15 892,845 грн.
3.Попередити Державне підприємство «Завод 410 ЦА», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.
4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9782/21.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Дата підписання - 20.12.2021.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді А.І. Тищенко
В.В. Куксов